Maurizio Blondet ——- 28 wrzesień 2015
Na podstawie informacji dostępnych na blogu http://sauraplesio.blogspot.it/2015/09/giallo-vaticano.html dowiadujemy się, że kiedy, 13 lutego 2013, papież Benedykt XVI w sposób nieoczekiwany i niezrozumiały zrezygnował ze swego urzędu, IOR czyli bank Watykanu od pewnego czasu został wykluczony ze SWIFT-u; co oznacza, że jakiekolwiek jego ewentualne operacje finansowe zostały uniemożliwione.
Kościół został potraktowany tak, jak Ameryka oceniła Iran: «Państwo-terrorysta». Było to dobrze przygotowane zniszczenie ekonomiczne, poprzedzone wcześniejszą ostrą kampanią przeciwko bankowi watykańskiemu, potwierdzoną otwarciem dochodzeń ze strony sądownictwa włoskiego (…).
Niewiele osób wie co to takiego SWIFT (skrót oznacza Society for Worldwide Interbank Financial Telecommunication – organizacja – system wymiany informacji bankowych): oficjalnie zajmuje się czymś, co w jezyku banków określa się jako „clearing” i jednoczy 10500 banków z 215 krajów świata.
W rzeczywistości, SWIFT jest jest najtajniejszym i nie podlegającym jakiejkolwiek władzy zwierzchniej, centrum wladzy bankierów amerykańsko- globalistycznych, mówiąc inaczej, jest systemem szantażu, na którym opiera się hegemonia dolara. SWIFT jest także narzędziem wywiadu ekonomicznego i politycznego (na szkodę przede wszystkim nas, Europejczyków) i środkiem, który powszechnie wzbudza przerażenie, jakoże przy pomocy SWIFT-u światowa finansjera globalistyczna niszczy państwa, które nie są jej posłuszne.
Tak więc centralny bank Iranu (…) został wyrzucony z sieci SWIFT-u w ramach odwetu za domniemany program nuklearny. Oznacza to, że Iran nie może sprzedawać swej ropy za dolary, irańskie karty kredytowe nie mają żadnej wartości poza granicami państwa, Teheran nie może przeprowadzić żadnej międzynarodowej transakcji bankowej, może jedynie używać gotówki i do tego nieoficjalnie, tzn. może operować jedynie w formach określanych jako nielegalne przez umowy międzynarodowe.
W roku 2014, francuski bank BNP Paribas został skazany przez sądownictwo amerykańskie na karę 8,8 miliardow dolarów za pomoc udzieloną Teheranowi w ominięciu blokady SWIFT-u. Pieniądze zainkasowały USA.
To właśnie sugerowanie wykluczenia Rosji z sieci SWIFT, jako odpowiedź na zajęcie Krymu, (co stanowiłoby ogromną szkodę dla rosyjskiej gospodarki) sprawiło przyspieszenie prac krajów BRICS (na czele których stoją Rosja i Chiny) nad systemem alternatywnym clearing-u opartym na yuanie i rublu, zamiast dolara. To wszystko, aby uniknąć ewentualnego szantażu, jakiego SWIFT może zawsze użyć w stosunku do państw suwerennych.
Belgijska strona internetowa Media-Presse (SWIFT ma siedzibę w Belgii) podając wiadomość o tworzeniu przez Pekin i Moskwę systemu alternatywnego do SWIFT, podała tę oto informację:
«Kiedy jakiś bank lub terytorium zostaje wykluczony z systemu SWIFT, jak stało się to z bankiem watykańskim w dniach poprzedzających rezygnację Benedykta XVI w lutym 2013, wszystkie transakcje bankowe zostają zablokowane. Jednakże system SWIFT po dymisji Benedykta XVI , bez oczekiwania na wybór papieża Bergoglio został odblokowany. Jak widać ktoś użył szantażu używając do tego systemu SWIFT i bezpośrednio zainterweniował w sprawy Kościoła».
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/02/12/reprise-au-vatican-des-paiements-par-cartes-bancaires/
To wyjaśnia niczym nieusprawiedliwioną i niesłychaną rezygnację Ratzingera, ktorą wielu z nas wzięło za tchórzostwo. Kościól został potraktowany jak „państwo terrorysta”, a nawet gorzej, bo trzeba zauważyć iż około tuzin banków, które w Syrii i w Iraku wpadły w ręce Państwa Islamskiego, z systemu SWIFT nie zostały wyłączone i mogą one aż do dnia dzisiejszego spokojnie realizować transakcje międzynarodowe. Natomiast Watykanowi uniemożliwiono płacenie nuncjatur, misji, również watykańskie bankomaty zostały zablokowane. (…)
Na swym blogu Saura Plesio kontynuuje: Ratzinger, „który walczył z zalewającym wszystko relatywizmem nigdy nie zaakceptowałby „otwarć” na środowisko homoseksualistów, i na politykę gender. Nigdy nie bił by pokłonów w kierunku „świata” (i światowości) jak robi to aktualny papież, który idzie w zawody z laicyzmem Unii Europejskiej tworząc przy pomocy „szybkiego unieważnienia ” formę „sakramentalnego rozwodu”. Ratzinger nie zrobiłby z siebie błazna, jak jego następca na Lampeduzie, która nie należy do państwa watykańskiego, ale jest częścią Włoch. Potężni globaliści spieszą się, a Ratzinger był dla nich oczywistą przeszkodą, kimś, kto mógł spowolnić ich błyskawiczny sukces”.
W jak wielkim pośpiechu została zorganizowana eksmisja Benedykta XVI, można wywnioskować z pewnych szczegółów. Sugeruje to znawca rzymskości i laciny Luciano Canfora. Zauważył on, że w motu proprio, w którym Benedykt XVI usprawiedliwiał swoją dymisję wiekiem (“Ingravescente Aetate”) serię błedów wprost żenujących. Znając solidne przygotowanie Ratzingera, jest rzeczą oczywistą, że nigdy nie popelniłby tego rodzaju błędów. Przychodzi więc na myśl, że tekst ten napisał ktoś inny; w ten to sposób Ratzinger został w sposób otwarty wyekspediowany z Watykanu, do tego jeszcze helikopterem, co pokazano w telewizyjnych transmisjach ogólnoświatowych. I oto, zaraz po opuszczeniu Watykanu przez Benedykta XVI SWIFT odblokowuje watykańskie transakcje bankowe, także watykańskie bankomaty i przywraca watykańskiemu bankowi cześć i honor. Nie czekano wcale aby został wybrany Bergoglio; wystarczyło im, że „biały terrorysta” został wydalony z Watykanu.
Na salonach Wall Street, Waszyngtonu i Londynu wiedziano już, że nadchodzące conclave wybierze na tron piotrowy modernistę, kogoś do którego będą mieć zaufanie. Ale skąd wiedziano, ktoś zapyta… Czy może stąd, że sankcje SWIFT-u względem Watykańskiego banku zostały skoordynowane ze spiskowcami ubranymi w purpurę, którzy pod kierownictwem kardynała Carlo Maria Martini’ego (należy tu przypomnieć, że kardynał poprosił o eutanazję dla siebie) (1) wskazali na kardynała Bergoglio jako odpowiedniego dla nich kandydata? Czy nie dlatego, że zostały zawarte uzgodnienia kardynałów i biskupów spiskujących z potężnymi siłami z zewnętrz Kościoła, które są im bliskie ideologicznie? (…) http://www.lastampa.it/2015/09/24/blogs/san-pietro-e-dintorni/francesco-elezione-preparata-da-anni-PAu2giegWwslaElPmNfC1L/pagina.html
W tym konteście, wydaje się, że dymisja Ratzingera jest nieważna, jakoże został on do niej zmuszony. Potwierdzałoby to także jego zachowanie, pozornie niejasne lub dwuznaczne. Sam fakt, iż zachował sobie tytuł Ojca Świętego i biały papieski ubiór, może to potwierdzić. To tak, jakby chciał dać do zrozumienia, tym, którzy są w stanie pewne sprawy pojąć, że został ze Stolicy Piotrowej wygnany, że nie odszedł dobrowolnie. (…)
Powyższa hipoteza wyjaśnia również triumfalne przyjęcie papieża Bergoglio w Ameryce, w ONZ – cie, u Obamy, standing ovation w amerykańskim Kongresie. (…)
Można więc powiedzieć, że zidentyfikowaliśmy co nieco falszywego baranka z Apokalipsy 13, mającego moc zagłodzić i zablokować, tak aby „nikt nie mógł ani sprzedawać ani kupować” bez „piętna na dłoni i na czole”. SWIFT i jego numer bankowy (BIC) ukazuje jeszcze bardziej diaboliczną istotę i prawdziwy cel globalizacji. (…)
***
Apokalipsa 13: „11 Potem ujrzałem inną Bestię, wychodzącą z ziemi:
miała dwa rogi podobne do rogów Baranka,
a mówiła jak Smok.
15 I dano jej, by duchem obdarzyła obraz Bestii,
tak iż nawet przemówił obraz Bestii
i by sprawił, że wszyscy zostaną zabici,
którzy nie oddadzą pokłonu obrazowi Bestii.
16 I sprawia, że wszyscy:
mali i wielcy,
bogaci i biedni,
wolni i niewolnicy
otrzymują znamię na prawą rękę lub na czoło
17 i że nikt nie może kupić ni sprzedać,
kto nie ma znamienia –
imienia Bestii
lub liczby jej imienia”.
________________________________
Nota (1)
Bolesną zawoalowaną, prawda o śmierci kardynała Martini można przeczytać w liście bratanicy Giulii Facchini Martini, opublikowanym na łamach Corriere della Sera, 4 września 2012. W nim czytamy: ”Bałeś się nie tyle śmierci jako takiej, ale samego momentu, w którym się umiera. Mowiliśmy o tym w marcu, i wtedy ja, jako adwokat, który zajmuje się także opieką jednostek słabszych zachęciłam cię do wyrażnego wypowiedzenia się na temat metod leczenia cię. I tak się stało. Bałeś się, przede wszystko możliwości utraty kontroli nad twym ciałem, bałeś się śmierci przez uduszenie. (…) Będąc świadomym, że zbliża się chwila śmierci, w porozumieniu z lekarzami, gdy brakło ci już sił, poprosileś, aby cię uśpiono. Wtedy lekarka o janych i przejrzystych oczach, specjalista od terapii towarzyszących śmierci uśmierzyła wszystko.”
(Mario Palmaro i Alessandro Gnocchi – „Con la morte del cardinal Martini è stata canonizzata la teologia del dubbio” – Śmierć kardynała Martini wyniosla na ołtarze teologię wątpliwości”, Corrispondenza Romana, 12 settembre 2012 http://www.corrispondenzaromana.it/con-la-morte-del-cardinale-martini-e-stata-canonizzata-la-teologia-del-dubbio/).
Przekład artykułu opublikowany po raz pierwszy 03.02.2017 na www.dakowski.pl: https://web.archive.org/web/20170208102806/http://dakowski.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=19639&Itemid=46
WARTO PRZYPOMNIEĆ: “Spirit Cooking”, czyli gdy sataniści organizują conclave https://web.archive.org/web/20170725023659/http://ram.neon24.pl/post/136780,spirit-cooking-czyli-kiedy-satanisci-organizuja-conclave
Uczta Baltazara 
Tuż przed obaleniem Benedykta, mignęła mi przed oczami notka, na jakiejś niezapamiętanej stronie zajmującej się wojskowością, że USA wciągnęły Watykan na listę państw popierających terroryzm.
Teraz mam potwierdzenie.
"Mi piace"Piace a 1 persona
Ale czemu tego nie nagłośniono przez Watykan, czyż Benedykt XVI był aż tak osamotniony..?
"Mi piace""Mi piace"
ks. Ratzinger benedykt XVI kumpel antykatolika Karla Rahnera
ks. Ratzinger benedykt XVI podejrzany o herezję przez Katolicką Najwyższą Świętą Kongregację Świętego Oficjum Papieża
Informations Catholiques Internationales (n. 336 – May 15, 1969, p. 9)
lewak Henri de Lubac, Entretien autour du Vatican II:
„Pozwólcie mi przywołać coś, co się wydarzyło. Józef Ratzinger / benedykt XVI, soborowy ekspert, był również prywatnym sekretarzem kard. Frings’a, arcybiskupa Kolonii.
Stary, niewidomy Kardynał w dużej mierze wykorzystywał swojego sekretarza do pisanie jego [kardynała] interwencji.
Jedna z tych interwencji została szczególnie zapamiętana.
Była to radykalna krytyka metod Katolickiej Najwyższej Świętej Kongregacji Świętego Oficjum Papieża .
Pomimo odpowiedzi JE księdza Alfreda kardynała Ottavianiego, Frings podtrzymał swoją krytykę.
Nie jest przesadą powiedzieć, że Katolickie Święte Oficjum Papieża, takie jakie wtedy było, tego dnia zostało zniszczone przez ks Józefa Ratzinger / benedykta XVI
Ratzinger, który się nie zmienił, kontynuuje ją. Dobrze było by zapamiętać ten epizod.”
"Mi piace""Mi piace"
Benedykt XVI
kłamstwa:
“Serdecznie dziękuję naszym czcigodnym Kościołom siostrzanym oraz protestanckim wspólnotom. Szczególnie dziękuję reprezentantom wspólnot Muzułmańskich. (…) zauważyłem jak bardzo Wasza obecność przyczyniła się do sukcesu mojej podróży.
W tych ciężkich czasach, świat Arabski i w rzeczy samej cały świat zobaczy Chrześcijan oraz Muzułmanów zjednoczonych w celebrowaniu pokoju. (…) Dziękuję Bogu za te okazje (…) za modlitwy oferowane przez wszystkich i za wszystkich w Libanie i na Bliskim Wschodzie, jakiekolwiek jest ich pochodzenie lub wierzenia religijne.
(…) Mam nadzieję, że Liban nadal będzie zezwalał na mnogość tradycji religijnych i nie będzie słuchał głosów tych, którzy chcą to uniemożliwić.
Mam nadzieję, że Liban będzie wzmacniać jedność pomiędzy wszystkimi jej mieszkańcami, niezależnie od ich społeczności lub wyznania, że zdecydowanie odrzuci wszystko, co mogłoby doprowadzić do podziału, i zdecydowanie wybierze braterstwo. Są to kwiaty miłe Bogu, cnoty… “
"Mi piace""Mi piace"
To doprawdy szokujące, że środowiska i konkretne osoby, dopatrujące się herezji i apostazji w każdym słowie i geście Franciszka Bergoglia,
potępiające antykatolicki sobór Vaticanum II, sprzeciwiające się produkowaniu lub testowaniu paraleczniczych preparatów covid przy użyciu tzw. linii aborcyjnych
(mam nadzieje, że wśród katolików to jest główna linia sporu i oporu,
choć ze smutkiem konstatuję, że ten argument w kręgach, określających się mianem tradycjonalistycznych praktycznie nie istnieje),
odrzucające udzielanie komunii św. na rękę i/lub na stojąco, Benedykta XVI wynoszą do rangi kustosza katolickiej tradycji i teologicznej ortodoksji.
Przecież każdy, kto na poważnie potraktował odruch serca i wewnętrzny głos sumienia, nakazujący upomnieć kapłanów udzielających komunię św. na rękę po rozpętaniu „Wielkiej Histerii”,
słyszał w odpowiedzi, „że przecież konserwatysta Benedykt XVI już jako kardynał i prefekt wyraźnie pouczał, że Kościół, udzielając komunii św. na rękę przez 1000 lat nie mógł się mylić”.
Czy w internecie brakuje zdjęć, na których Ratzinger już jako Benedykt XVI w taki właśnie gorszący sposób komunikuje wiernych?
Jeśli Benedykt XVI była tradycjonalistą, dlaczego zatem w jednej ze swoich książek, jeśli dobrze pamiętam tej z 2017 roku („Il tempo della storia. Il senso del nostro viaggio”) napisał, że każde posunięcie Franciszka jest słuszne?
Jeżeli był tradycjonalistą, dlaczego zawsze bronił soboru Vaticanum II?
Czy wiecie drodzy katolicy, że Benedykt XVI przyjął trzy dawki preparatu covid?
Czy ktoś może mi wytłumaczyć przyczyny tej schizofrenii?
"Mi piace""Mi piace"
No popatrz: 6 nowych kardynałów – Benedykt XVI nie taki hermeneutyczny?
kłamstwa kardynałów Benedykta XVI
1) archiprezbiter bazyliki św. Pawła za Muramu, kard. James Michael Harvey,
2) patriarcha libańskich maronitów, Béchara Boutros Raï,
3) arcybiskup większy syromalankarczyków, Baselios Cleemis Thottunkal,
4) metropolita Abudży w Nigerii, kard. John Olorunfemi Onaiyekan,
5) arcybiskup stolicy Kolumbii – Bogoty, kard. Rubén Salázar Gómez
6) metropolita stolicy Filipin – Manili, kard. Luis Antonio Tagle.
Kardynał Harwey – odpowiada za zatrudnienie Paolo Gabriele, odpowiedzialnego za tzw. Vatileaks.
Biskupem został mianowany przez JP2, razem z … Pierre Marinim oraz Stanisławem Dziwiszem. Paolo Gabriele został zatrudniony za namową… Stanisława Dziwisza.
Dodatkowo – abp. Kard. Harwey jest powiązany z… ks. Antonim Cekadą. Tak, tym ks. Cekadą. Obaj pochodzą z Milwakuee, obaj byli w tym samym, niższym seminarium. Tata kard. Harweya był mleczarzem rodziny Cekada. Nauczył również ojca ks. Cekady gry w golfa.
Innym postacią połączoną z ks. Cekadą jest wybitny łacinnik Reginald Foster. Ojciec karmelity Reginalda był… hydraulikiem rodziny Cekada.
Jeżeli chodzi o patriarchów wschodu, cóż… tradycję nadawania im kardynalskich biretów zapoczątkował Jan XXIII. Kontynuowali Paweł VI i JP2. Jest to dość dyskusyjne, choćby ze względu na to, że patriarcha jest urzędem wyższym niż kardynalski oraz ze względu na to, że obaj kardynałowie, reprezentują tradycję inną niż łacińska.
Kard. Tagle, brał udział przy redagowaniu najbardziej poczytnej historii Vaticnum II, opracowanej przez liberalną szkołę Bolońską.
W historii tej, sobór Vaticanum II interpretowany jest jako zerwanie i “nowy początek” w stosunku do poprzedniej epoki Kościoła – stoi to w sprzeczności z przesławną “hermeneutyką ciągłości” głoszoną przez BXVI.
Gdy został mianowany arcybiskupem, Tagle, w swej mowie kłamliwie stwierdził, że katolicy i nie-katolicy mają tą samą misję oraz nie ma potrzeby wzajemnego nawracania.
Później stwierdzał, że Kościół nie może twierdzić, że ma odpowiedzi na wszystkie pytania. Przestrzegał również przed relacjami z innowiercami z pozycji triumfalnej, wszystko wiedzącej instytucji.
Wg niego, Kościół powinien nauczyć się pokory i milczenia!!!
"Mi piace""Mi piace"