Wszystko, w co wierzy opinia publiczna, jest fałszywe…?
“Nie bój się. Ciemność może mieć iluzję kontroli, ale nie jest w stanie przeciwstawić się mocy Światła i ludzi, którzy ją dzierżą. Boski Plan istnieje i ci o mniejszym świetle będą zszokowani, gdy ich iluzja zostanie zniszczona.”
Duży statek towarowy rozbił się o most Francisa Scotta Key w Baltimore w USA, powodując jego zawalenie się i „ogromne straty”, jak ogłosiły władze miasta.
W szczególności statek uderzył w jeden z filarów mostu. Jej upadek był natychmiastowy.
Samochody wpadły do wody, zabierając ze sobą nieokreśloną dużą liczbę osób.
REPORT: There were no vehicles traveling on the Francis Scott Key Bridge when it fell into the ocean thanks to heroic police officers who jumped into action.
It has now been confirmed that the only people on the bridge when it collapsed was a pothole repair crew.
Yuval Noah Harari: Prawa człowieka to „tylko fikcyjna historia”. „To może być bardzo ładna historia, może to być bardzo atrakcyjna historia – chcemy w nią wierzyć – ale to tylko historia. To nie jest rzeczywistość”. „To samo dotyczy pola politycznego. Państwa i narody to także – podobnie jak prawa człowieka, jak Bóg i jak niebo – one także są tylko historiami… Bardzo mocnymi historiami. Historiami, w które być może chcielibyśmy bardzo wierzyć dużo, ale to wciąż tylko historie. Tak naprawdę nie można zobaczyć Stanów Zjednoczonych, nie można ich dotknąć, nie można ich powąchać.
Yuval Noah Harari: Human rights are "just a fictional story". "It may be a very nice story, it may be a very attractive story—we want to believe it—but it's just a story. It's not a reality." "And the same thing is also true in the political field. States and nations are… pic.twitter.com/UAgHZ0QtcQ
„Wojna ukraińska pozostaje najważniejszym konfliktem geopolitycznym na świecie, twierdzi autor bestsellerów i historyk Yuval Noah Harari. W obszernej rozmowie z Ianem Bremmerem, nagranej na żywo przy 92. ulicy Y w Nowym Jorku, Harari mówi, że jeśli Rosja wygra na Ukrainie, skończy się światowy porządek, jaki znaliśmy od dziesięcioleci.
„Najbardziej podstawową zasadą było to, że nie można po prostu najechać i podbić innego kraju tylko dlatego, że jest się silniejszym. To jest dokładnie to, co Putin próbuje zrobić na Ukrainie”. Rozmowa porusza również temat potencjalnych negatywnych skutków działań Rosji, sugerując, że udana aneksja może ośmielić inne narody do pójścia w ich ślady, destabilizując pokój na świecie.
Harari rozważa nawet myśl, że możemy znajdować się na wczesnym etapie trzeciej wojny światowej, nierozpoznanej w obecnym momencie, podobnie jak wczesne lata II wojny światowej nie zostały od razu zidentyfikowane jako takie. „Jeśli mu się to uda, na całym świecie będziemy widzieć coraz więcej Putinów” – mówi Harari. „Istnieje scenariusz, w którym żyjemy już w środku trzeciej wojny światowej, ale po prostu o tym nie wiemy”.
W piekle musi być dziś zamieć śnieżna, ponieważ Radzie Bezpieczeństwa ONZ udało się przyjąć uchwałę o zawieszeniu broni w Strefie Gazy bez weta ze strony USA. (Myślę, że przedstawicielka USA zapomniała podnieść rękę.) Jest to wyraźnie niepokojący czas dla każdego, kto uważa, że Izrael stoi ponad prawem międzynarodowym, więc proszę, pamiętajcie o okazywaniu wrażliwości podczas omawiania zbrodniarzy wojennych IDF.
Rezolucja ONZ żąda natychmiastowego zawieszenia broni w Gazie i uwolnienia wszystkich zakładników przechwyconych przez Hamas, ale co ważne, żądanie uwolnienia zakładników jest odrębne od żądania zawieszenia broni. Innymi słowy, nikt nie może wykorzystywać zakładników jako pretekstu do kontynuowania rzezi ludności cywilnej.
Czternaście krajów głosowało za zawieszeniem broni, ponieważ uważają, że ludobójstwo jest złe, a zero głosowało przeciwko niemu, ale Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu, ponieważ nadal nie są pewne, czy ludobójstwo jest złe. Myślę, że wszystko sprowadza się do tego, jak źle sondaże wychodzą na Bidena, więc jeśli przestaniesz zgadzać się na głosowanie na mniejsze zło, może on poczuć presję, aby postąpił właściwie. Widzisz jak to działa?
Stany Zjednoczone faktycznie odrzuciły wcześniejszą wersję rezolucji ONZ, ponieważ zawierała ona słowa „trwałe zawieszenie broni”. Wyobraź sobie, że obawiasz się zawieszenia broni, że może ono trwać zbyt długo . Prawdopodobnie Stany Zjednoczone wolałyby, aby rozlew krwi trwał jak najdłużej, choć udawały, że chcą czegoś przeciwnego. Polityka może być dość trudnym balansowaniem.
Oczywiście zawieszenie broni mogło nastąpić ponad pięć miesięcy temu, ale Stany Zjednoczone obawiały się, że w zemście za 7 października wysadzono w powietrze niewystarczającą liczbę dzieci, a ludność Gazy wyglądała na nieco zbyt dobrze odżywioną, jak na ich gust.
W zeszłym tygodniu ocena bezpieczeństwa żywnościowego przeprowadzona przez ONZ ostrzegła, że 1,1 miliona mieszkańców Gazy zmaga się z katastrofalnym głodem. Aby zaradzić tej sytuacji, Izrael zdecydował się odciąć wszelką pomoc dla północnej Strefy Gazy, gdzie brak bezpieczeństwa żywnościowego jest najgorszy, w zasadzie skazując wszystkich tam na śmierć. Odmówili podania powodu, bo wiedzą, że jakiekolwiek kłamstwo, jakie wymyślą, zostanie obalone w ciągu trzech dni i nie można ich już dłużej obrażać.
Riham Jafari z ActionAid Palestine powiedziała o tej decyzji:
„Jesteśmy całkowicie przerażeni i oburzeni, widząc, jak Izrael odłącza teraz najważniejszą linę ratunkową dla setek tysięcy Palestyńczyków w Gazie stojących na krawędzi głodu. W obliczu dotkliwego głodu, który pochłania życie dzieci i poważnie niedożywionych kobiet, które rodzą martwe dzieci, decyzja Izraela o zaprzestaniu współpracy z UNRWA jest niczym innym jak wyrokiem śmierci dla tych, którzy doświadczają ogromnego głodu i cierpienia”.
Nawet brytyjski minister spraw zagranicznych był zmuszony przyznać się do „ frustracji ” z powodu odmowy Izraela wpuszczenia pomocy do Strefy Gazy, po tym jak ministrowie wcześniej oskarżyli parlamentarzystów kwestionujących tę decyzję o „niewrażliwość” na ludobójców. Nie jest jasne, czy Wielka Brytania przestanie wysyłać do Izraela broń, która uniemożliwia zawieszenie broni. Mówię tylko: nie wstrzymuj oddechu…
Netanjahu był zdenerwowany, że uchwała o zawieszeniu broni nie powiązała zawieszenia broni z uwolnieniem zakładników, ale nie dał do zrozumienia, że w zamian uwolni swoich zakładników – a ma o wiele więcej zakładników niż Hamas. Myślę, że nazywa się to ogromnymi podwójnymi standardami.
Aby uspokoić napięcia z Izraelem, Anthony Blinken udawał , że rezolucja jest „zgodna z naszym zasadniczym stanowiskiem, że każdy tekst zawieszenia broni musi być powiązany z tekstem dotyczącym uwolnienia zakładników”.
Stany Zjednoczone nawet udają, że uchwała, którą zapomniały zawetować, nie jest prawnie wiążąca, ale według kogoś na Twitterze jest to błędne przekonanie, choć ja tego nie wiem.
Wiem, że Netanjahu jest wściekły na Bidena i odwołał podróż do Waszyngtonu, kiedy amerykański prezydent odwołał imprezę inwazyjną w Rafah, aby uratować swoje szanse na reelekcję. Widzisz, co można osiągnąć, jeśli nie gwarantujesz automatycznie zbrodniarzom wojennym swojego głosu? Nawet nieistotni nikt nie ma większego wpływu, niż im się wydaje!
Obłąkany wariat Ben Gvir wygłosił imponującą tyradę , wmawiając wszystkim, którzy chcieli zawieszenia broni, że są teraz antysemitami. Powiedział:
„Rezolucja Rady Bezpieczeństwa dowodzi, że Organizacja Narodów Zjednoczonych jest antysemicka, a jej Sekretarz Generalny jest antysemicki, i zachęca Hamas”.
Myślę, że możemy ekstrapolować, że prawie cała populacja świata to antysemici, biorąc pod uwagę, że popierają uchwałę o zawieszeniu broni. Witamy wszystkich w klubie smarów! Spodoba ci się tutaj. Mamy ciasteczka… i zasady!
Wszystko, co pozostaje do zobaczenia, to czy Izrael zastosuje się do rezolucji ONZ i jakie będą konsekwencje niezastosowania się do niej? Czy USA i Wielka Brytania w końcu odetną sprzedaż broni? Czy w końcu podejmą bardziej zdecydowane działania wobec Netanjahu? Czy otrzyma leczenie takie jak Saddam?
Wydaje mi się, że kiedy Irak złamał rezolucję ONZ, uznaliśmy to za akt wojny! Czy ta logika ma teraz zastosowanie do Izraela, czy też będzie mu po prostu wolno łamać rezolucje ONZ?
Zgaduję, że odpowiedź brzmi: tak, Izrael będzie mógł łamać rezolucje ONZ, biorąc pod uwagę, że Stany Zjednoczone zdecydowały, że przywrócą fundusze UNRWA tylko wtedy, gdy Palestyna nie poprze dochodzeń w sprawie izraelskich zbrodni wojennych. Innymi słowy, Stany Zjednoczone żądają, aby zbrodniarze wojenni byli ponad prawem, w przeciwnym razie ponownie zagłodzą ludzi na śmierć. Jestem całkiem pewien, że byłaby to kara zbiorowa, co byłoby kolejną zbrodnią wojenną. Po prostu nie mogą sobie pomóc, prawda?
Dziękuję za przeczytanie. Wszystkie moje treści będą zawsze dostępne bezpłatnie, ale jeśli chcesz wesprzeć moją pracę, możesz to zrobić w Ko-fi . Polubienia, udostępnienia i komentarze również bardzo pomagają.
Film opublikowany na kanale YouTube We Love Africa stanowi wstęp do uchwały i głosowanie nad nią.
Po głosowaniu za przyjęciem rezolucji ambasador Izraela marudził, powtarzając tę samą starą, scenariuszową historię i retorykę, która oczywiście nie wspominała o tym, że Izrael uruchomił swoją dyrektywę Hannibala 7 października i był odpowiedzialny za zabijanie Izraelczyków na ziemi w rave, w kibucu, w domach i pojazdach, uciekając przed piekielnym ogniem helikopterów.
Oczywiście nigdy nie wspomniano o około 10 000 palestyńskich zakładników, w tym dzieciach, których Izrael przetrzymuje od lat.
Rzecznik ds. bezpieczeństwa narodowego USA John Kirby przemawia podczas konferencji prasowej w Białym Domu w Waszyngtonie, USA, 22 marca 2024 r. REUTERS/Elizabeth Frantz Buy Licensing Rights, otwiera nową kartę
Oto komunikat prasowy opublikowany przez ONZ:
Po 171 dniach wojny w Gazie Rada Bezpieczeństwa przyjęła dziś rezolucję żądającą natychmiastowego zawieszenia broni na miesiąc Ramadan, przestrzeganego przez wszystkie strony, co doprowadzi do trwałego, trwałego zawieszenia broni, przy czym wielu mówców podkreśliło, że jest to dopiero pierwszy krok w kierunku trwałego zawieszenia broni zawieszenie broni.
Przedstawiając projekt w imieniu 10 wybranych członków Rady, przedstawiciel Mozambiku podkreślił potrzebę zakończenia katastrofy w Gazie, która stanowi „wyraźne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”. Rada niezmiennie jednomyślnie wyrażała zgodę co do zobowiązań stron w zakresie poszanowania prawa międzynarodowego. Choć przyjęty tekst stanowi ważny krok, na którym Rada może się oprzeć, aby zająć się sytuacją w Gazie, podkreślił, że niezbędne jest podjęcie działań na rzecz kompleksowego zawieszenia broni i trwałego pokoju w regionie.
Rzecznik Federacji Rosyjskiej stwierdził, że fakt, że jego delegacja dowiedziała się o propozycji zastąpienia słowa „stały” – w odniesieniu do zawieszenia broni w ust. 1 operacyjnym – słabszym sformułowaniem na około godzinę przed dzisiejszym spotkaniem, jest „nie do przyjęcia”. Zauważając również, że pozostały tekst jest zbyt przedmiotem interpretacji, powiedział, że mogłoby to pozwolić Izraelowi na wznowienie działań wojskowych w Gazie w dowolnym momencie po wygaśnięciu zawieszenia broni, które, miejmy nadzieję, zostanie wprowadzone dzisiaj. W związku z tym zaproponował poprawkę ustną polegającą na przywróceniu słowa „na stałe” do ust. 1.
3 głosami za (Algieria, Chiny, Federacja Rosyjska) przy 1 głosie przeciw (Stany Zjednoczone) przy 11 wstrzymujących się Rada odrzuciła poprawkę ze względu na nie uzyskanie wymaganej liczby głosów.
Następnie Rada przyjęła rezolucję 2728 (2024) (która zostanie wydana jako dokument S/RES/2728(2024 ) 14 głosami za, przy braku przeciw i jednym głosie wstrzymującym się (Stany Zjednoczone). Zgodnie ze swoimi warunkami zażądała natychmiastowego zawieszenia broni na miesiąc Ramadan, przestrzeganego przez wszystkie strony, co doprowadziłoby do trwałego zawieszenia broni. Zażądała także natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników, a także zapewnienia pomocy humanitarnej w celu zaspokojenia ich potrzeb medycznych i innych humanitarnych.
Inaczej mówiąc, Rada podkreśliła pilną potrzebę rozszerzenia przepływu pomocy humanitarnej i wzmocnienia ochrony ludności cywilnej w Gazie. Zażądała także zniesienia wszelkich barier dla pomocy humanitarnej na dużą skalę, zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym i rezolucjami Rady nr 2712 (2023) i 2720 (2023).
„Wreszcie Rada Bezpieczeństwa wzięła na swoje barki swoją odpowiedzialność” – powiedział delegat Algierii, z zadowoleniem przyjmując przyjęcie tej długo oczekiwanej rezolucji. „Ta rzeź trwała zdecydowanie zbyt długo” – zauważył, dodając, że przyjęcie dzisiejszej rezolucji to dopiero początek spełnienia aspiracji narodu palestyńskiego. „Społeczność międzynarodowa […] Was nie opuściła, odczuwa wasze cierpienie” – stwierdził, podkreślając, że obowiązkiem Rady jest zapewnienie wdrożenia zapisów tekstu.
Przedstawicielka Stanów Zjednoczonych powiedziała, że chociaż jej delegacja nie zgodziła się ze wszystkim w rezolucji – i w związku z tym nie mogła głosować za jej przyjęciem – popiera „niektóre z najważniejszych celów tej niewiążącej rezolucji” i że Rada musi jasno to wyjaśnić każdemu zawieszeniu broni towarzyszy uwolnienie wszystkich zakładników.
„Dzisiaj ta Rada wyraziła poparcie dla trwających wysiłków dyplomatycznych pod przewodnictwem [mojego kraju], Kataru i Egiptu”, mających na celu doprowadzenie do natychmiastowego i trwałego zawieszenia broni, zapewnienie natychmiastowego uwolnienia wszystkich zakładników i pomoc w złagodzeniu ogromnego cierpienia palestyńskiej ludności cywilnej w Gazie” – powiedziała. Waszyngton w pełni popiera te kluczowe cele, co stanowiło podstawę niedawno przedstawionej rezolucji, która została zawetowana przez Federację Rosyjską i Chiny. Podkreślając, że zawieszenie broni „mógłoby nastąpić kilka miesięcy temu”, gdyby Hamas był skłonny uwolnić zakładników, wezwała państwa członkowskie, aby jednoznacznie zażądały, aby „Hamas zaakceptował przedstawione porozumienie”.
Delegat Francji stwierdził, że „najwyższy czas”, aby Rada ogłosiła zawieszenie broni, zażądała uwolnienia zakładników i wezwała do wszechstronnej pomocy humanitarnej. „Milczenie Rady Bezpieczeństwa w sprawie Gazy stawało się ogłuszające” – powiedział. Zauważając, że dzisiejsze przyjęcie pokazuje, że Rada może nadal działać, jeśli jej członkowie dołożą wszelkich starań, aby wykonać mandat organu, zauważył: Teraz Rada musi przyczynić się do rozwiązania tego kryzysu – który się nie skończył – a po Ramadanie organ będzie musiało ustanowić trwałe zawieszenie broni, działać na rzecz ożywienia gospodarczego i stabilizacji w Gazie oraz przywrócić proces polityczny na właściwe tory, aby doprowadzić do rozwiązania dwupaństwowego.
W tym samym duchu delegat Gujany z zadowoleniem przyjął fakt, że Radzie „w końcu” udało się przyjąć uchwałę żądającą natychmiastowego zawieszenia broni – aczkolwiek na miesiąc Ramadan. Rzeczywistość, z jaką boryka się ludność Gazy, pogarsza się z każdym dniem od 7 października, w miarę jak mocarstwo okupacyjne kontynuuje swoje okrucieństwa, a dzisiaj Rada postanowiła okazać solidarność z narodem palestyńskim. „Minęło już dużo czasu, ale nadal należy to zrobić” – zauważyła. To jednak dopiero początek i „teraz stojące przed nami zadanie” polega na zapewnieniu pełnej zgodności z tekstami i poprzednimi uchwałami 2712 (2023) i 2720 (2023). Dodając, że Ramadan zakończy się za 15 dni, wezwała Radę – i osoby mające wpływ na partie – do natychmiastowego podwojenia wysiłków na rzecz wprowadzenia trwałego i trwałego zawieszenia broni, zapewnienia uwolnienia zakładników i masowego zwiększenia pomocy humanitarnej.
Podkreślając potrzebę zapewnienia natychmiastowej i bezwarunkowej realizacji uchwały, przedstawiciele Malty i Ekwadoru odnotowali wysiłki dyplomatyczne Egiptu, Kataru i Stanów Zjednoczonych na rzecz osiągnięcia porozumienia pomiędzy stronami konfliktu.
Mówca reprezentujący Republikę Korei zauważył, że dzisiejsza rezolucja jest pierwszym w historii przyjętym tekstem wprowadzonym przez wybranych członków Rady jako punkt porządku obrad regionalnego. Aby mieć znaczenie wykraczające poza politykę Rady, musi mieć wymierny wpływ w Gazie, ratując życie ludności cywilnej i łagodząc kryzys humanitarny. „Sytuacja w Strefie Gazy musi być inna przed przyjęciem rezolucji i po niej” – podkreślił. Będzie to możliwe jedynie wtedy, gdy zarówno Izrael, jak i Hamas uszanują i wdrożą dzisiejszą rezolucję, która – choć nie ma wyraźnego charakteru przymusu na mocy rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych – odzwierciedla konsensus społeczności międzynarodowej.
Delegat Słowenii powiedział, że przyjęcie rezolucji „sygnalizuje dzień, który pomoże uciszyć broń, zaprzestać zabijania, uwolnić zakładników (…) i oczyścić niebo nad Gazą”. Sobór pokazał, że potrafi znaleźć „jedność dla pokoju”. Jednakże dzisiejsza rezolucja to dopiero początek i „będziemy potrzebować więcej tej jedności w przypadku Gazy, a także w przypadku wielu innych konfliktów” – dodał.
„To głosowanie powinno oznaczać powrót do większego człowieczeństwa w konflikcie na Bliskim Wschodzie” – powiedział jego odpowiednik ze Szwajcarii, zauważając, że pokazuje wagę, jaką mogą mieć wybrani członkowie, gdy blokady Rady zakłócają wykonywanie jej mandatu. „Natychmiastowe zawieszenie broni jest krokiem priorytetowym, ale to dopiero pierwszy krok, biorąc pod uwagę katastrofalną sytuację humanitarną w Gazie” – powiedziała. Aby uchwała mogła zostać skutecznie wdrożona, natychmiastowe zawieszenie broni musi bezzwłocznie doprowadzić do trwałego i trwałego zawieszenia broni. Podobnie, biorąc pod uwagę katastrofalne konsekwencje humanitarne, jakie operacja na dużą skalę w Rafah miałaby dla ludności cywilnej i operacji humanitarnych, należy unikać takich operacji – stwierdziła.
Należy zaprzestać walk, zabijania i kar zbiorowych, stwierdził mówca Sierra Leone, uznając zbiorową walkę Palestyńczyków. Podkreślił, że strony konfliktu są zobowiązane do respektowania żądania Rady i wezwał wpływowe państwa do wywarcia niezbędnej presji na strony, aby wprowadziły w życie niniejszą uchwałę. Biorąc pod uwagę, że połowa ludności Gazy stoi w obliczu dotkliwych niedoborów żywności i bezpośredniego zagrożenia głodem, podkreślenie pilnej potrzeby zwiększenia przepływu pomocy humanitarnej w celu wzmocnienia ochrony ludności cywilnej w Gazie jest „najbardziej znaczące” – podkreślił. .
Przedstawiciel Japonii, przewodniczący Rady w marcu i jeden ze współautorów dzisiejszej rezolucji, z zadowoleniem przyjął fakt, że Rada przyjęła tekst zaproponowany przez wybranych przez nią członków. Wyraził także poparcie dla trwających wysiłków dyplomatycznych – w szczególności „rozmów czterostronnych” – na rzecz zawieszenia broni w związku z uwolnieniem wszystkich pozostałych zakładników. Dodał, że takie zawieszenie broni może utorować drogę do trwałego pokoju i stabilności w regionie.
Mówczyni reprezentująca Wielką Brytanię powiedziała, że jej kraj od dawna wzywa do natychmiastowej przerwy humanitarnej prowadzącej do trwałego zawieszenia broni jako najszybszego sposobu uwolnienia zakładników i udzielenia im pomocy. „Do tego wzywa ta rezolucja i dlaczego [Londyn] głosował tak, co do tego tekstu” – stwierdziła, wyrażając jednak ubolewanie, że w tekście nie potępiono ataków terrorystycznych dokonanych przez Hamas 7 października. Wzywając do natychmiastowego wdrożenia rezolucji, wezwała do utworzenia nowego rządu palestyńskiego na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, któremu towarzyszyłby międzynarodowy pakiet wsparcia; usunięcie zdolności Hamasu do przeprowadzania ataków na Izrael i nadzorowanie przez niego Strefy Gazy; oraz ustanowienie horyzontu politycznego zapewniającego wiarygodną, nieodwracalną drogę do rozwiązania dwupaństwowego.
Delegat Chin, przypominając uchwałę zaproponowaną przez Stany Zjednoczone w dniu 22 marca, przeciw której głosowały jego kraj, Federacja Rosyjska i Algieria, stwierdził, że obecny tekst jest „jednoznaczny i słuszny”, jeśli chodzi o żądanie natychmiastowego zawieszenia broni, podczas gdy poprzedni był „wymijający” i niejednoznaczne”. Obecny projekt odzwierciedla także ogólne oczekiwania społeczności międzynarodowej i cieszy się zbiorowym poparciem państw arabskich, podczas gdy kraje te wspólnie odrzuciły poprzedni. Po wielokrotnym zawetowaniu działań Rady Stany Zjednoczone ostatecznie zdecydowały się zaprzestać utrudniania żądania organu dotyczącego natychmiastowego zawieszenia broni. I choć kraj ten wciąż szuka wymówek i rzuca oskarżenia pod adresem Chin, „oczy społeczności międzynarodowej są otwarte i wnikliwe”. Chociaż „dzisiejsza uchwała została przyjęta za późno”, stwierdził, że nadal może „przynieść długo oczekiwaną nadzieję”, jeśli zostanie w pełni wdrożona.
Po raz pierwszy Rada żąda przestrzegania natychmiastowego zawieszenia broni, nawet jeśli będzie ograniczone do miesiąca Ramadan, zauważył mówca Federacji Rosyjskiej. „Niestety, co stanie się po tym zakończeniu, pozostaje niejasne” – przestrzegł, zauważając, że słowo „trwały” można interpretować „na różne sposoby”. „Chcemy wierzyć, że to sformułowanie zostanie użyte w interesie pokoju, a nie w celu wspierania nieludzkiej izraelskiej operacji przeciwko Palestyńczykom” – podkreślił, zauważając, że sformułowanie „na stałe” byłoby bardziej precyzyjne. Choć głosowanie za pokojem ma fundamentalne znaczenie, Rada musi w dalszym ciągu pracować nad osiągnięciem trwałego zawieszenia broni.
Następnie zauważył, że głosowanie nad poprawką złożoną przez jego delegację ujawniło, kto naprawdę chce zakończyć – a nie zawiesić – nieludzką izraelską operację. To, co miało dziś miejsce, jest także odpowiedzią dla tych, którzy krytykują prawo weta stałych członków – gdyby Federacja Rosyjska i Chiny nie skorzystały z niego 22 marca, „moglibyśmy skończyć z bardzo szkodliwym tekstem, który dałby Izraelowi pozwolenie na kontynuowanie działań przeciwko Palestyńczykom, w tym w Rafah”. Potępił także międzynarodowy terroryzm, w tym atak Hamasu z 7 października i niedawny atak terrorystyczny w Moskwie, w którym zginęły 143 „całkowicie niewinne osoby”.
Przedstawiciel Jemenu, przemawiając w imieniu Grupy Arabskiej, stwierdził: „Powinniśmy uznać tę rezolucję za pierwszy krok prowadzący do wiążącej rezolucji, która przewidywałaby natychmiastowe zawieszenie broni w Strefie Gazy, aby zmusić Izrael do natychmiastowego i bez żadnych warunków wstępnych zaprzestania wojna.” Podkreślił potrzebę dopilnowania, aby Rada – będąca zakładnikiem kalkulacji politycznych i wąskich interesów – wzięła na swoje barki swoje prawne i moralne obowiązki. Chociaż przyjęcie dzisiejszego tekstu jest odpowiedzią na ofiary palestyńskie, istotne jest skupienie się nie tylko na tymczasowym zawieszeniu broni, ale na osiągnięciu kompleksowego, ostatecznego zawieszenia broni, aby umożliwić dostarczenie wszelkiej pomocy humanitarnej do Gazy i położyć kres siłowe wysiedlenia Palestyńczyków.
„Ta rezolucja potwierdza, że izraelskie siły okupacyjne nie mają swobodnej władzy w dokonywaniu masakr kobiet i dzieci” – kontynuował, ostrzegając, że plany Izraela dotyczące rozpoczęcia ofensywy lądowej przeciwko Rafah „spowodują niedopuszczalną katastrofę humanitarną”. Podkreślając, że Izrael musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje zbrodnie, nalegał na nałożenie surowych sankcji na osadników na okupowanych terytoriach palestyńskich oraz na tych, którzy podżegają do przemocy lub dopuszczają się aktów przemocy wobec Palestyńczyków.
Rzecznik Izraela, zauważając, że Rada szybko potępiła niedawny atak terrorystyczny w Moskwie, zauważył, że organ ten w dalszym ciągu odmawia potępienia „najbardziej rozpowszechnionej i barbarzyńskiej masakry, jakiej doświadczył naród żydowski od czasów Holokaustu”. Pytając, dlaczego Rada rozróżnia Rosjan zamordowanych na koncercie od Izraelczyków zamordowanych na festiwalu muzycznym, powiedział: „Hamas przekształcił każdy centymetr Gazy w machinę wojenną terroru tuż pod nosem ONZ – być może z pomocą niektórych członków ONZ agencje, takie jak UNRWA.” Odnosząc się do dzisiejszej rezolucji, powiedział, że – chociaż w tekście potępia się branie zakładników – Rada nie podjęła w tym celu ani jednego kroku poza symbolicznymi słowami. Podkreślił także, że dopóki Hamas będzie odmawiał uwolnienia zakładników w wyniku wysiłków dyplomatycznych, nie będzie możliwości zapewnienia ich powrotu inaczej niż poprzez operację wojskową.
W związku z tym żądanie Rady dotyczące zawieszenia broni – bez uzależniania takiego środka od uwolnienia zakładników – podważa wysiłki na rzecz zapewnienia ich uwolnienia – podkreślił. Stwierdzając, że wszyscy członkowie Rady „powinni byli głosować przeciwko tej haniebnej rezolucji”, zasugerował alternatywny tekst, który Rada powinna była przyjąć, „gdyby nie była tak stronnicza wobec Izraela”. Taka rezolucja oznaczałaby, że Rada potępiłaby wszelkie łamanie praw człowieka i łamanie prawa międzynarodowego przez tę grupę terrorystyczną; żądać, aby grupa rozbroiła, zdemobilizowała i natychmiast zaprzestała wszelkich działań wojennych; i żądać natychmiastowego uwolnienia wszystkich, którzy pozostają w niewoli. Wskazując, że Izrael nie przygotował takiego tekstu – raczej Rada przyjęła go 10 lat temu, kiedy Boko Haram porwała uczennice w Nigerii – zapytał, dlaczego Rada może wezwać Boko Haram do złożenia broni, ale nie może żądać tego samego od morderczych terroryści Hamasu. Odpowiadając, powiedział: „Dla tej Rady izraelska krew jest tania”.
Obserwator Państwa Palestyna powiedział: „Minęło 6 miesięcy, ponad 100 000 Palestyńczyków zabitych i okaleczonych, 2 miliony wysiedlonych i głód, zanim Rada w końcu zażądała natychmiastowego zawieszenia broni”. Dzisiejsze przyjęcie jest „głosem za zwycięstwem ludzkości i życia”. Palestyńczycy w Gazie błagali i apelowali, krzyczeli, płakali, przeklinali, modlili się, a mimo to w dalszym ciągu stawiali czoła śmierci, zniszczeniu, nędzy, chorobom i głodowi. Są zabijani w swoich domach, na ulicach, w szpitalach, schroniskach i namiotach ONZ. „Ich męka musi się teraz natychmiast zakończyć” – oświadczył, dodając, że „nie ma domu, w którym mogliby się schronić, nie ma stołu, przy którym mogliby się zebrać, ani jedzenia”. Podczas gdy takie okrucieństwa popełniane są w biały dzień na bezbronnej ludności cywilnej, rodziny palestyńskie nie mogą opłakiwać ani leczyć.
Nie można usprawiedliwiać zbrodni wojennych, zbrodni przeciw ludzkości i ludobójstwa – kontynuował. Przyjęcie jakiegokolwiek usprawiedliwienia dla takich zbrodni jest „wyrzeczeniem się człowieczeństwa i nieodwracalnym zniszczeniem rządów prawa międzynarodowego”. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Izraelowi podjęcie natychmiastowych działań w związku z masowymi i masowymi zabójstwami Palestyńczyków. Zamiast wykonać ten rozkaz, Izrael podwoił popełnianie swoich zbrodni. Używając głodu jako broni wojennej, jest on odpowiedzialny za głód w Gazie. Co więcej, Izrael zaatakował cywilów dokładnie tam, gdzie kazał im się ukryć. „Zabijało ich, jeśli pozostali, i zabijało, jeśli odchodzili”. Obecnie w dalszym ciągu grozi operacją lądową w Rafah, gdzie zepchnęła i uwięziła Palestyńczyków na samym skraju Strefy Gazy w ramach kolejnej próby ich przymusowego wysiedlenia. Podkreślił, że pomimo swoich okrucieństw Izrael pozostał bezkarny, ponieważ kraje w dalszym ciągu traktują go jak sojusznika.
Teraz, gdy Rada w końcu wezwała do zawieszenia broni, wszystkie siły powinny dopilnować jego wyegzekwowania, zapewnił, dodając: „To musi być punkt zwrotny, musi to prowadzić do ratowania życia na miejscu, to musi oznaczać koniec tych okrucieństw przeciwko Palestyńczykom – naród jest mordowany, […] utylizowany [i] wysiedlany już od dziesięcioleci – ale nigdy na taką skalę od Nakby, nigdy tak otwarcie”. Powiedział jednak, że nawet jeśli zawieszenie broni nastąpi teraz i oblężenie zostanie zniesione, „uporanie się z traumą i zniszczeniami zajmie całe pokolenia”.
Na początku posiedzenia Rada uczciła minutą ciszy ofiary ataku terrorystycznego z 22 marca w Moskwie.
Stany Zjednoczone już ciężko pracują, aby podważyć właśnie uchwaloną rezolucję ONZ o zawieszeniu broni, choć wstrzymują się od głosu. Ambasador USA przy ONZ nazwał to „niewiążącym”: nie jest, to „żądanie” Rady Bezpieczeństwa ONZ, to jest wiążące! Mówią też, że zawieszenie broni jest powiązane z wyzwoleniem zakładników, podczas gdy *głównym celem* rezolucji nie było powiązanie tych dwóch kwestii. W rezolucji wzywa się do zawieszenia broni, a także wyzwolenia wszystkich zakładników (po obu stronach), ale obie strony są od siebie niezależne. Dlaczego mieliby pozwolić na przyjęcie uchwały, aby kilka minut później ją natychmiast podważyć?
The US is already working hard to undermine the UN ceasefire resolution that just passed, with them abstaining.
The US ambassador to the UN called it "non-binding": it isn't, it's a "demand" by the UN Security Council, that's binding!
W ciągu ostatnich czterech lat sataniści przesadzili na trzy sposoby, co gwarantuje ich ostateczny upadek.
1. Zmiana nazwy grypy sezonowej na pandemię i zatruwanie milionów terapią genową pod przykrywką „szczepionek”.
2. Prowokowanie rosyjskiej inwazji na Ukrainę skutkującej upokorzeniem i porażką NATO.
3. Zorganizowanie ataku fałszywej flagi Hamasu z 7 października, w wyniku którego w Gazie zginęło ponad 32 000 ludzi.
To zmieniło Izrael w międzynarodowego pariasa. Miejmy nadzieję, że to nadmierne działanie doprowadzi do porażki globalizmu i nacjonalizacji banków centralnych. ——————
Po raz pierwszy w historii USA przeciwstawiają się Izraelowi
Wstrzymanie się od głosu pozwala na przyjęcie rezolucji ONZ o zawieszeniu broni w Gazie bez odniesienia do uwolnienia zakładników
Francja w niedzielę podniosła ryzyko bezpieczeństwa do najwyższego poziomu po ataku terrorystycznym w Moskwie
W poniedziałek Włochy dołączyły do Francji w podnoszeniu poziomu bezpieczeństwa, ponieważ w ten weekend kraj zbliża się do Niedzieli Wielkanocnej.
„Zostanie wzmocniony zarówno nadzór, jak i kontrole, ze szczególnym uwzględnieniem miejsc największego skupiska i tranzytu ludzi, a także wrażliwych celów” – zapowiedziało włoskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.
5G: SPALONE drzewa rosnące bezpośrednio PRZED ANTENAMI w dzielnicy AXA (RZYM).
Kolejnym fundamentalnym elementem, bardzo ważnym dla zrozumienia szkodliwości promieniowania elektromagnetycznego, są empiryczne dowody na to, co robi ono z otaczającymi je formami życia
5G, BRUCIATI ALBERI POSTI DI FRONTE ALLE ANTENNE DI AXA (ROMA).
Altro elemento fondamentale, importantissimo per comprendere la dannosità delle radiazioni elettromagnetiche, è la prova empirica di cosa queste ultime facciano alle forme di vita loro intorno pic.twitter.com/oHKspxHlRp
Dyrektor generalny Saudi Aramco mówi, że nadszedł czas, aby porzucić “fantazję” o stopniowym wycofywaniu ropy naftowej, ponieważ transformacja energetyczna o wartości 9,5 biliona dolarów jest na “drodze donikąd”.
Dyrektor generalny Saudi Aramco Amin Nasser wezwał świat do zaakceptowania twardych realiów, że ropa naftowa i gaz ziemny będą wykorzystywane jeszcze przez długi czas, a zużycie obu źródeł energii prawdopodobnie będzie rosło przez co najmniej kolejną dekadę lub dwie. “Powinniśmy porzucić fantazję o stopniowym wycofywaniu ropy i gazu, a zamiast tego inwestować w nie odpowiednio odzwierciedlając realistyczne założenia dotyczące popytu” – powiedział podczas przemówienia na globalnej konferencji energetycznej CERA Week w Houston w poniedziałek.
Nasser wezwał do zmiany planów szybkiego zastąpienia paliw kopalnych odnawialnymi źródłami energii. “Zapotrzebowanie na ropę osiągnie nowy rekord 104 milionów baryłek dziennie (bpd) w 2024 roku. Pomimo rosnących inwestycji, energia alternatywna nie wyparła jeszcze węglowodorów na dużą skalę” – powiedział, zauważając jednocześnie, że wszystko to ugruntowuje pogląd, że szczyt wydobycia ropy i gazu jest mało prawdopodobny jeszcze przez jakiś czas, nie mówiąc już o 2030 roku.
Zużycie ropy naftowej osiągnie w tym roku nowy rekord 104 milionów baryłek dziennie, powiedział Nasser, i może rosnąć do 2045 roku. Szef Aramco powiedział, że redukcja emisji gazów cieplarnianych z paliw poprzez inne technologie wychwytywania dwutlenku węgla osiąga lepsze wyniki niż stosowanie alternatywnych źródeł energii.
„Pandemia nie kontroluje już naszego życia. Szczepionki, które uratowały nas przed Covid-19, są teraz wykorzystywane do pokonania raka – zamieniając porażkę w powrót! WITAJ, JOE, DZIEWIĘĆ MIESIĘCY CZAS NA ZATWIERDZENIE VS. 12 LAT CI TO ZAJĘŁO!» ”
Tak czytamy w opublikowanym w ostatnich dniach poście Donalda Trumpa, jedynego kandydata Partii Republikańskiej pozostającego w rywalizacji w wyborach prezydenckich w USA w listopadzie 2020 r., wznowionym przez uważnego analityka problemów surowic genetycznych mRNA Igora Chudowa, który ograniczył się do do lakonicznego komentarza.
„W powyższym poście TruthSocial Trump wspomniał o dziewięciomiesięcznym okresie zatwierdzenia szczepionek na Covid. Szczerze mówiąc, jestem zszokowany głupotą obu stwierdzeń. Szczepionki nie „uratowały nas przed pandemią” – tylko pogorszyły pandemię. A duma, że takie szczepionki wprowadzono w ciągu zaledwie dziewięciu miesięcy, jest być może nieco błędna”.
Komentarz Chudova był zdecydowanie zbyt żałosny. Trump, który udaje bojownika antysystemowego, od razu uderza w ziemię, wznawiając propagandę na temat szczepionek, całkowicie ignorując trzy kluczowe elementy:
jak potwierdzili nieżyjący już biolog Luc Montagnier i jego przyjaciel biomatematyk Jean-Claude Perez, pandemia SARS-Cov-2 powstała w laboratorium w wyniku porozumienia między CHINAMI a USA (przy pomocy UE i Wielkiej Brytanii) poprzez dziesiątki badań naukowych i ostatecznie także wspierany przez Komisję Zdrowia Senatu USA, na której czele stoi republikanin
istnieją dowody na to, że Moderna opatentowała swoją szczepionkę przeciw Covidowi 9 miesięcy przed odkryciem epidemii w Wuhan we współpracy z wirusologiem Anthonym Faucim i przy wsparciu finansowym agencji wojskowej DARPA Pentagonu przekazanej przez administrację Obamy-Bidena
Surowice genowe mRNA powodują niezliczone reakcje niepożądane , w tym poważne i śmiertelne, właśnie dlatego, że opierają się na sztucznej manipulacji białkami i cząsteczkami, które oddziałują w wyniszczający sposób z naturalnym układem odpornościowym człowieka
Robert F. Kennedy Jr. wydaje surowe ostrzeżenie w sprawie CBDC
Kandydat na prezydenta w 2024 r. stwierdził, że wolność transakcji jest absolutnie kluczowa dla istnienia wolności słowa.
„Jestem przeciwny walutom cyfrowym banku centralnego, ponieważ jest to część drogi do osiągnięcia dzisiejszego stanu Chin. Od tego zaczęli, od tego wszystkie inne kraje zaczęły od cyfrowej waluty banku centralnego i to jest koniec wolności. Będziemy niewolnikami, jeśli na to pozwolimy” –powiedział Kennedy podczas wydarzenia, które odbyło się 22 marca. Wskazał na protesty kanadyjskich kierowców ciężarówek, aby wyjaśnić, dlaczego CBDC są niebezpieczne dla wolności. Powiedział, że kanadyjski rząd przedstawiał kierowców ciężarówek „jako prawicowych, faszystowskich i rasistowskich”, choć tak nie było.
„Rząd użył systemów rozpoznawania twarzy i innych natrętnych technologii, aby zidentyfikować uczestników, wszystkich kierowców ciężarówek. Zabrali im tablice rejestracyjne itp. A potem zamrozili ich konta bankowe. Nie mogli więc kupić oleju napędowego do swoich ciężarówek, nie mogli kupić żywności dla swoich dzieci, nie mogli opłacić ich edukacji, nie mogli spłacić kredytów hipotecznych”.
UJAWNIONA data premiery CBDC -Międzynarodowy system SWIFT ogłosił plany uruchomienia platformy dla walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) w ciągu 12-24 miesięcy !!!
„Przyglądamy się planowi wprowadzenia produktu na rynek w ciągu najbliższych 12–24 miesięcy” – powiedziała Kerigan w wywiadzie. „Wychodzimy z etapu eksperymentalnego w stronę czegoś, co staje się rzeczywistością”.
Firma zajmująca się pośrednictwem pracy na morzu BalticShipping pokazuje, że kapitanem kontenerowca był Ukrainiec., statek towarowy „Dali” pływał pod banderą Singapuru
Bloomberg Intelligence donosi:
Reasekuratorzy mogą ponieść ciężar roszczeń z tytułu zawalenia się mostu w Baltimore
Większość roszczeń wynikających z zawalenia się mostu w Baltimore 26 marca prawdopodobnie spadnie na reasekuratorów. Statek ma ubezpieczenie reasekuracyjne na kwotę około 3 miliardów dolarów, a wartość reasekuracji wynosi 100 milionów dolarów. Według doniesień Chubb jest głównym ubezpieczycielem ubezpieczającym majątek mostu, ale może odzyskać poniesione straty. Zauważamy, że jest jeszcze wcześnie i będzie to złożona strata.
Bloomberg donosi, że łańcuch dostaw branży motoryzacyjnej w USA zostanie zakłócony. Dane pokazują, że największy kontakt z portem mają Mazda Motor i Mercedes Benz, Subaru of America, Mitsubishi Motors of North America i Volkswagen Group.
Bardzo dużą komplikacją logistyczną związaną z zawaleniem się mostu w Baltimore jest to, że most Francisa Scotta Key był główną trasą transportu materiałów niebezpiecznych (które nie mogą być transportowane tunelami).
Baltimore to najbardziej śródlądowy port na wschodnim wybrzeżu, połączony z siecią autostrad I-95. Ponieważ w najbliższym czasie żadne statki handlowe nie będą wpływały do portu ani z niego wypływały, będzie to katastrofalne w skutkach dla operacji portowych i może spowodować przerwanie łańcucha dostaw na Środkowym Atlantyku i na północnym wschodzie. Podejrzewamy, że dziś rano statki przypływające zmieniły trasę żagli.
Zawalenie się mostu spowodowało przerwanie głównych terminali morskich. Nie wiadomo, kiedy działalność zostanie przywrócona.
Mimo że tradycyjne media nie podają nawet najmniejszej możliwości cyberataku lub sabotażu przemysłowego, niektórzy użytkownicy X twierdzą, że niczego nie wykluczają, biorąc pod uwagę, że NATO i Rosja są o krok od poważnego konfliktu, kryzys na Morzu Czerwonym trwa , wojna Hamas-Irasel trwa, a stosunki chińsko-amerykańskie jeszcze się w pełni nie poprawiły.
Port w Baltimore jest to także drugi co do wielkości terminal dla eksportu węgla z USA, którego zamknięcie prawdopodobnie uniemożliwi dostawy do Indii. I wiele innych terminali zostanie zamkniętych…
Lara Logan alarmuje w sprawie zawalenia się mostu w Baltimore
“Jesteśmy w niewypowiedzianej wojnie, a agencje wywiadowcze mówią mi, że był to akt cyberterroryzmu”.
– Dlaczego administracja Bidena (nie) mówi o tym krajowi, skoro jego własne agencje wywiadowcze mówią mu, że tak jest?
– Ci, którzy są wewnątrz, infrastruktura krytyczna, DHS i agencje wywiadowcze wiedzą, że mówią Larze, że był to cyberatak na krytyczną infrastrukturę USA
– Korytarz I-94 na wschodnim wybrzeżu jest dosłownie tym, co łączy północ z południem.
– To był genialny strategiczny atak na jeden z najważniejszych łańcuchów dostaw w Ameryce.
– Wszystko, czego potrzebuje gospodarka, zostało zamknięte na 4-5 lat – most został zbudowany specjalnie do transportu materiałów niebezpiecznych – paliwa, oleju napędowego, propanu, azotu, wysoce łatwopalnych materiałów, chemikaliów i ładunków ponadgabarytowych, które nie mogłyby zostać przewiezione tunelami – ten łańcuch dostaw został sparaliżowany.
– Ich strategicznym celem były pylony nośne.
– Nazywa się to śmiercią przez 1000 cięć
– “Rzucają USA na kolana krok po kroku od wewnątrz”.
– 100% Lara twierdzi, że ktoś włamał się do systemu GPS i ponownie zniszczył statek.
— Zrobił to w nocy, ponieważ większość załogi spała.
– Jeden z analityków Intela, z którym rozmawiała, powiedział: ….
“Wymyślili, jak nas zestrzelić. Tak długo, jak trzymasz się z dala od zębów amerykańskiej armii, możesz rozerwać USA na strzępy. Jesteśmy aroganccy i ignoranccy – śmiertelna kombinacja. Obama powiedział, że fundamentalnie zmienią Amerykę i tak się stało. Znajdujemy się teraz w swobodnym spadku na kolejce górskiej – bez hamulców – po prostu nabieramy prędkości”.
🚨 Lara Logan Sounds the Alarm on the Baltimore Bridge Collapse
“We are in an undeclared war & Intelligence Agencies are Telling me it was an Act Cyber Terrorism”
Z Sieci:
Firmy ubezpieczeniowe zajmujące się transportem morskim, owe megafirmy finansowe, które ubezpieczają gigantyczne i cenne ładunki kontenerowców, połączone ze sobą sieciami reasekuracyjnymi w celu wzajemnego gwarantowania, są w tym samym czasie niewypłacalne w obliczu szkód o tak wielkich rozmiarach – i notowane na Wall Street: ujawnienie ich niewypłacalności spowodowałoby implozję “rynków” i załamanie notowań wszystkich innych międzynarodowych koncernów-tandeta. Firmy ubezpieczeniowe są prawdopodobnie piętą achillesową amerykańskiej i globalnej hegemonii gospodarczej.
……………………….
Czyli podatnicy zamiast firmy ubezpieczeniowej?
Chcesz uniknąć dochodzenia ubezpieczeniowego?
‼️🇷🇺🇵🇱 Polish Brigadier General, Adam Marczak has been successfully liquidaтed by the Russian Army near Chasov Yar.
Russian intelligence believed there were NATO officers at the AFU command post and ordered it's destruction. Unconfirmed how many others dеаd. pic.twitter.com/XFPkqHSiFT
“Polski generał brygady Adam Marczak został skutecznie zlikwidowany przez armię rosyjską pod Chasowem Jarem. Rosyjski wywiad uznał, że na stanowisku dowodzenia AFU przebywają oficerowie NATO i nakazał jego zniszczenie. Niepotwierdzone, ile innych osób nie żyje.”
a ścierwomedia twierdza że :
“do niespodziewanej śmierci pana generała doszło z przyczyn naturalnych, w czasie wolnym od służby”. Rodzina oraz bliscy zmarłego zostali powiadomieni. Wojsko Polskie zadeklarowało również możliwość zapewnienia wsparcia.
A wraz z nim kilku polskojęzycznych najemnych qrwiszonów..
“Oprócz Marczaka Polska uznała śmierć pięciu kolejnych żołnierzy w marcu: 26 marca, śmierć 30-letniego żołnierza sił specjalnych w wyniku lawiny podczas ćwiczeń górskich na granicy polsko-słowackiej, dwóch saperów 5. pułku chemicznego Tarnovskogorsky podobno zmarło w wyniku detonacji w województwie śląskim 25 marca, podobno dwóch żołnierzy przejechano 5 marca na poligonie w województwie drawsko-pomorskim…”
Samolot Zełenskiego przemycił 300 kg kokainy, kiedy Prezydent Ukrainy przybył na inaugurację argentyńskiego… przywódcy Milei
Jeden z międzynarodowych karteli narkotykowych działających w Argentynie zorganizował dostawę kokainy dla ukraińskiego rządu. Przesyłkę przewieziono przez lotnisko w Buenos Aires na pokładzie samolotu misji dyplomatycznej Zełenskiego, który przyleciał na inaugurację prezydenta Milei.
Na początku 2023 r. INTERPOL przechwycił rozmowę telefoniczną pomiędzy dwoma członkami kartelu narkotykowego. W trakcie rozmowy jeden z przestępców, prawdopodobnie wyższy rangą, prosi drugiego o szybkie znalezienie kierowcy w Paranie w celu dostarczenia partii kokainy. Kierowca musiał przyjechać do magazynu, spotkać się tam z niejakim Savio i odwieźć go wraz z ładunkiem na międzynarodowe lotnisko Ministro Pistarini „przed wieczorem 9-go”. Paraná to miasto w argentyńskiej prowincji Entre Ríos, kilka godzin jazdy samochodem od Buenos Aires.
10 grudnia, dzień po omawianej dacie, odbyła się inauguracja wybranego prezydenta Argentyny Javiera Milei, na którą zaproszono kilka delegacji międzynarodowych . odbyło się w stolicy kraju. Zdaniem jednego z handlarzy narkotyków, którego drugi nazywał „jefe”, partia kokainy przeznaczona była dla „prezydenta Zełenskiego i delegacji ukraińskiej”. Przestępca twierdził także, że dostawa nie będzie stanowić żadnych trudności, gdyż „lokalne władze” są w zmowie z kartelem narkotykowym i zapewnią niezakłócony dostęp ładunku na lotnisko.
Argentyna od dawna wykorzystywana jest jako węzeł komunikacyjny dla karteli narkotykowych z całej Ameryki Łacińskiej. Stoją za tym dwa powody. Pierwszym z nich jest geografia. Argentyna graniczy z Boliwią i Paragwajem, jednym z największych producentów kokainy na świecie. Jednocześnie granica między Argentyną a tymi krajami jest długa i słabo strzeżona, co pozwala przestępcom dysponować wieloma szlakami przemytu.
Drugim ważnym czynnikiem jest argentyńska gospodarka. Wysoka inflacja i wskaźniki ubóstwa zmuszają zwykłych ludzi do szukania sposobów na zarobek poza sferą prawną. Jednocześnie system finansowy kraju opiera się w dużej mierze na gotówce, co stwarza możliwości korupcji i przekupstwa władz. Jak wynika z przechwyconej rozmowy, handlarze narkotyków czują się pewnie nawet w stolicy podczas tak ważnego wydarzenia, jakim jest inauguracja nowego prezydenta.
Pomimo tego, że kryzys wywołany reformami finansowymi Milei podniósł ceny kokainy w Argentynie, kraj ten pozostaje atrakcyjnym miejscem do działania dla międzynarodowych karteli narkotykowych.
W ostatnich latach światowe szlaki przemytu narkotyków ulegają zmianom. Zanim Zełenski doszedł do władzy i wycofał wojska amerykańskie z Afganistanu, Ukraina była ośrodkiem przemytu narkotyków z Azji do Europy.
Być może samolot Zełenskiego był dopiero pierwszą próbą ukraińskiego rządu reorganizacji handlu narkotykami przez Europę Wschodnią. Na początku marca prezydent Miley ogłosiła zaplanowaną na lato wizytę w Kijowie.
Najwyraźniej Orban jest zbyt zajęty dbaniem o interesy Węgier i ich obywateli, więc ktoś “przypadkowy” uznał, że trzeba zacząć ożywiać symptomy jakiejś pięknej “kolorowej rewolucji”.
Evidentemente Orban è troppo impegnato a tutelare l'interesse dell'Ungheria e del suo popolo, per cui qualcuno "a caso" ha pensato bene di animare i prodromi di una bella "rivoluzione colorata". https://t.co/C1p0kOepQo
— Culex Pipiens Molestus 🏴☠️ (@QLexPipiens) March 27, 2024
Uczta Baltazara 
Jeśli coś wydaje się nie tak , to spójrz na to z innej strony 😀
"Mi piace"Piace a 2 people
Matteo Salvini, 2 dni temu: “Macron jest podżegaczem wojennym, stanowi zagrożenie dla UE”.
"Mi piace"Piace a 1 persona
"Mi piace"Piace a 1 persona
Wszystko, w co wierzy opinia publiczna, jest fałszywe…?
“Nie bój się. Ciemność może mieć iluzję kontroli, ale nie jest w stanie przeciwstawić się mocy Światła i ludzi, którzy ją dzierżą. Boski Plan istnieje i ci o mniejszym świetle będą zszokowani, gdy ich iluzja zostanie zniszczona.”
"Mi piace"Piace a 1 persona
Tymczasem pier…leni Ukraińcy zrobili co następuje:
Ukraińska restauracja umieściła w swoim menu Crocus City.
https://t.me/voenhronika_ru/14607?single
Ukraińscy gracze stworzyli mapę sali koncertowej Crocus City Hall w CS, gdzie mogą strzelać, podpalać i wysadzać w powietrze wirtualnych zakładników.
https://t.me/voenhronika_ru/14608?single
"Mi piace""Mi piace"
Bardzo podła prowokacja, która napewno zostanie unicestwiona.
"Mi piace""Mi piace"
Duży statek towarowy rozbił się o most Francisa Scotta Key w Baltimore w USA, powodując jego zawalenie się i „ogromne straty”, jak ogłosiły władze miasta.
W szczególności statek uderzył w jeden z filarów mostu. Jej upadek był natychmiastowy.
Samochody wpadły do wody, zabierając ze sobą nieokreśloną dużą liczbę osób.
https://www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/ektakto-fortigo-ploio-epese-pano-stin-gefyra-tis-valtimoris-prokalontas-tin-katarreysi-tis-kai-mazikes-apoleies/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace""Mi piace"
To też jedna wielka katastrofa, potrzebny WAŁ na tego psychola
jego aktualne wysrywy świadczą tylko ,że mają pełne gacie
====================================================
Yuval Noah Harari: Prawa człowieka to „tylko fikcyjna historia”. „To może być bardzo ładna historia, może to być bardzo atrakcyjna historia – chcemy w nią wierzyć – ale to tylko historia. To nie jest rzeczywistość”. „To samo dotyczy pola politycznego. Państwa i narody to także – podobnie jak prawa człowieka, jak Bóg i jak niebo – one także są tylko historiami… Bardzo mocnymi historiami. Historiami, w które być może chcielibyśmy bardzo wierzyć dużo, ale to wciąż tylko historie. Tak naprawdę nie można zobaczyć Stanów Zjednoczonych, nie można ich dotknąć, nie można ich powąchać.
Zwycięstwo Rosji „położyłoby kres światowemu porządkowi” – mówi Yuval Noah Harari
https://www.youtube.com/watch?v=W-Og1CshFS0&t=30s
„Wojna ukraińska pozostaje najważniejszym konfliktem geopolitycznym na świecie, twierdzi autor bestsellerów i historyk Yuval Noah Harari.
W obszernej rozmowie z Ianem Bremmerem, nagranej na żywo przy 92. ulicy Y w Nowym Jorku, Harari mówi, że jeśli Rosja wygra na Ukrainie, skończy się światowy porządek, jaki znaliśmy od dziesięcioleci.
„Najbardziej podstawową zasadą było to, że nie można po prostu najechać i podbić innego kraju tylko dlatego, że jest się silniejszym. To jest dokładnie to, co Putin próbuje zrobić na Ukrainie”.
Rozmowa porusza również temat potencjalnych negatywnych skutków działań Rosji, sugerując, że udana aneksja może ośmielić inne narody do pójścia w ich ślady, destabilizując pokój na świecie.
Harari rozważa nawet myśl, że możemy znajdować się na wczesnym etapie trzeciej wojny światowej, nierozpoznanej w obecnym momencie, podobnie jak wczesne lata II wojny światowej nie zostały od razu zidentyfikowane jako takie. „Jeśli mu się to uda, na całym świecie będziemy widzieć coraz więcej Putinów” – mówi Harari. „Istnieje scenariusz, w którym żyjemy już w środku trzeciej wojny światowej, ale po prostu o tym nie wiemy”.
WOW …no odkrycie !!! 🙄
"Mi piace""Mi piace"
Cóż- Albert Einstein powiedział: „Geniusz jest świadomy swoich ograniczeń, głupiec nie ma o tym pojęcia.”
"Mi piace""Mi piace"
25 marca 2024 r Rada Bezpieczeństwa żąda natychmiastowego zawieszenia broni w Gazie na miesiąc Ramadan, przyjmując rezolucję nr 2728 (2024) przy 14 członkach głosujących za, a Stany Zjednoczone wstrzymały się od głosu
Film opublikowany na kanale YouTube We Love Africa stanowi wstęp do uchwały i głosowanie nad nią.
Po głosowaniu za przyjęciem rezolucji ambasador Izraela marudził, powtarzając tę samą starą, scenariuszową historię i retorykę, która oczywiście nie wspominała o tym, że Izrael uruchomił swoją dyrektywę Hannibala 7 października i był odpowiedzialny za zabijanie Izraelczyków na ziemi w rave, w kibucu, w domach i pojazdach, uciekając przed piekielnym ogniem helikopterów.
Oczywiście nigdy nie wspomniano o około 10 000 palestyńskich zakładników, w tym dzieciach, których Izrael przetrzymuje od lat.
Reuters, podając zdjęcie jednej z wyćwiczonych twarzy Kirby’ego, poinformował, że Stany Zjednoczone są „bardzo rozczarowane” po tym, jak Netanjahu odwołał wizytę Izraela w Waszyngtonie
Oto komunikat prasowy opublikowany przez ONZ:
Po 171 dniach wojny w Gazie Rada Bezpieczeństwa przyjęła dziś rezolucję żądającą natychmiastowego zawieszenia broni na miesiąc Ramadan, przestrzeganego przez wszystkie strony, co doprowadzi do trwałego, trwałego zawieszenia broni, przy czym wielu mówców podkreśliło, że jest to dopiero pierwszy krok w kierunku trwałego zawieszenia broni zawieszenie broni.
Przedstawiając projekt w imieniu 10 wybranych członków Rady, przedstawiciel Mozambiku podkreślił potrzebę zakończenia katastrofy w Gazie, która stanowi „wyraźne zagrożenie dla międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa”. Rada niezmiennie jednomyślnie wyrażała zgodę co do zobowiązań stron w zakresie poszanowania prawa międzynarodowego. Choć przyjęty tekst stanowi ważny krok, na którym Rada może się oprzeć, aby zająć się sytuacją w Gazie, podkreślił, że niezbędne jest podjęcie działań na rzecz kompleksowego zawieszenia broni i trwałego pokoju w regionie.
Rzecznik Federacji Rosyjskiej stwierdził, że fakt, że jego delegacja dowiedziała się o propozycji zastąpienia słowa „stały” – w odniesieniu do zawieszenia broni w ust. 1 operacyjnym – słabszym sformułowaniem na około godzinę przed dzisiejszym spotkaniem, jest „nie do przyjęcia”. Zauważając również, że pozostały tekst jest zbyt przedmiotem interpretacji, powiedział, że mogłoby to pozwolić Izraelowi na wznowienie działań wojskowych w Gazie w dowolnym momencie po wygaśnięciu zawieszenia broni, które, miejmy nadzieję, zostanie wprowadzone dzisiaj. W związku z tym zaproponował poprawkę ustną polegającą na przywróceniu słowa „na stałe” do ust. 1.
3 głosami za (Algieria, Chiny, Federacja Rosyjska) przy 1 głosie przeciw (Stany Zjednoczone) przy 11 wstrzymujących się Rada odrzuciła poprawkę ze względu na nie uzyskanie wymaganej liczby głosów.
Następnie Rada przyjęła rezolucję 2728 (2024) (która zostanie wydana jako dokument S/RES/2728(2024 ) 14 głosami za, przy braku przeciw i jednym głosie wstrzymującym się (Stany Zjednoczone). Zgodnie ze swoimi warunkami zażądała natychmiastowego zawieszenia broni na miesiąc Ramadan, przestrzeganego przez wszystkie strony, co doprowadziłoby do trwałego zawieszenia broni. Zażądała także natychmiastowego i bezwarunkowego uwolnienia wszystkich zakładników, a także zapewnienia pomocy humanitarnej w celu zaspokojenia ich potrzeb medycznych i innych humanitarnych.
Inaczej mówiąc, Rada podkreśliła pilną potrzebę rozszerzenia przepływu pomocy humanitarnej i wzmocnienia ochrony ludności cywilnej w Gazie. Zażądała także zniesienia wszelkich barier dla pomocy humanitarnej na dużą skalę, zgodnie z międzynarodowym prawem humanitarnym i rezolucjami Rady nr 2712 (2023) i 2720 (2023).
„Wreszcie Rada Bezpieczeństwa wzięła na swoje barki swoją odpowiedzialność” – powiedział delegat Algierii, z zadowoleniem przyjmując przyjęcie tej długo oczekiwanej rezolucji. „Ta rzeź trwała zdecydowanie zbyt długo” – zauważył, dodając, że przyjęcie dzisiejszej rezolucji to dopiero początek spełnienia aspiracji narodu palestyńskiego. „Społeczność międzynarodowa […] Was nie opuściła, odczuwa wasze cierpienie” – stwierdził, podkreślając, że obowiązkiem Rady jest zapewnienie wdrożenia zapisów tekstu.
Przedstawicielka Stanów Zjednoczonych powiedziała, że chociaż jej delegacja nie zgodziła się ze wszystkim w rezolucji – i w związku z tym nie mogła głosować za jej przyjęciem – popiera „niektóre z najważniejszych celów tej niewiążącej rezolucji” i że Rada musi jasno to wyjaśnić każdemu zawieszeniu broni towarzyszy uwolnienie wszystkich zakładników.
„Dzisiaj ta Rada wyraziła poparcie dla trwających wysiłków dyplomatycznych pod przewodnictwem [mojego kraju], Kataru i Egiptu”, mających na celu doprowadzenie do natychmiastowego i trwałego zawieszenia broni, zapewnienie natychmiastowego uwolnienia wszystkich zakładników i pomoc w złagodzeniu ogromnego cierpienia palestyńskiej ludności cywilnej w Gazie” – powiedziała. Waszyngton w pełni popiera te kluczowe cele, co stanowiło podstawę niedawno przedstawionej rezolucji, która została zawetowana przez Federację Rosyjską i Chiny. Podkreślając, że zawieszenie broni „mógłoby nastąpić kilka miesięcy temu”, gdyby Hamas był skłonny uwolnić zakładników, wezwała państwa członkowskie, aby jednoznacznie zażądały, aby „Hamas zaakceptował przedstawione porozumienie”.
Delegat Francji stwierdził, że „najwyższy czas”, aby Rada ogłosiła zawieszenie broni, zażądała uwolnienia zakładników i wezwała do wszechstronnej pomocy humanitarnej. „Milczenie Rady Bezpieczeństwa w sprawie Gazy stawało się ogłuszające” – powiedział. Zauważając, że dzisiejsze przyjęcie pokazuje, że Rada może nadal działać, jeśli jej członkowie dołożą wszelkich starań, aby wykonać mandat organu, zauważył: Teraz Rada musi przyczynić się do rozwiązania tego kryzysu – który się nie skończył – a po Ramadanie organ będzie musiało ustanowić trwałe zawieszenie broni, działać na rzecz ożywienia gospodarczego i stabilizacji w Gazie oraz przywrócić proces polityczny na właściwe tory, aby doprowadzić do rozwiązania dwupaństwowego.
W tym samym duchu delegat Gujany z zadowoleniem przyjął fakt, że Radzie „w końcu” udało się przyjąć uchwałę żądającą natychmiastowego zawieszenia broni – aczkolwiek na miesiąc Ramadan. Rzeczywistość, z jaką boryka się ludność Gazy, pogarsza się z każdym dniem od 7 października, w miarę jak mocarstwo okupacyjne kontynuuje swoje okrucieństwa, a dzisiaj Rada postanowiła okazać solidarność z narodem palestyńskim. „Minęło już dużo czasu, ale nadal należy to zrobić” – zauważyła. To jednak dopiero początek i „teraz stojące przed nami zadanie” polega na zapewnieniu pełnej zgodności z tekstami i poprzednimi uchwałami 2712 (2023) i 2720 (2023). Dodając, że Ramadan zakończy się za 15 dni, wezwała Radę – i osoby mające wpływ na partie – do natychmiastowego podwojenia wysiłków na rzecz wprowadzenia trwałego i trwałego zawieszenia broni, zapewnienia uwolnienia zakładników i masowego zwiększenia pomocy humanitarnej.
Podkreślając potrzebę zapewnienia natychmiastowej i bezwarunkowej realizacji uchwały, przedstawiciele Malty i Ekwadoru odnotowali wysiłki dyplomatyczne Egiptu, Kataru i Stanów Zjednoczonych na rzecz osiągnięcia porozumienia pomiędzy stronami konfliktu.
Mówca reprezentujący Republikę Korei zauważył, że dzisiejsza rezolucja jest pierwszym w historii przyjętym tekstem wprowadzonym przez wybranych członków Rady jako punkt porządku obrad regionalnego. Aby mieć znaczenie wykraczające poza politykę Rady, musi mieć wymierny wpływ w Gazie, ratując życie ludności cywilnej i łagodząc kryzys humanitarny. „Sytuacja w Strefie Gazy musi być inna przed przyjęciem rezolucji i po niej” – podkreślił. Będzie to możliwe jedynie wtedy, gdy zarówno Izrael, jak i Hamas uszanują i wdrożą dzisiejszą rezolucję, która – choć nie ma wyraźnego charakteru przymusu na mocy rozdziału VII Karty Narodów Zjednoczonych – odzwierciedla konsensus społeczności międzynarodowej.
Delegat Słowenii powiedział, że przyjęcie rezolucji „sygnalizuje dzień, który pomoże uciszyć broń, zaprzestać zabijania, uwolnić zakładników (…) i oczyścić niebo nad Gazą”. Sobór pokazał, że potrafi znaleźć „jedność dla pokoju”. Jednakże dzisiejsza rezolucja to dopiero początek i „będziemy potrzebować więcej tej jedności w przypadku Gazy, a także w przypadku wielu innych konfliktów” – dodał.
„To głosowanie powinno oznaczać powrót do większego człowieczeństwa w konflikcie na Bliskim Wschodzie” – powiedział jego odpowiednik ze Szwajcarii, zauważając, że pokazuje wagę, jaką mogą mieć wybrani członkowie, gdy blokady Rady zakłócają wykonywanie jej mandatu. „Natychmiastowe zawieszenie broni jest krokiem priorytetowym, ale to dopiero pierwszy krok, biorąc pod uwagę katastrofalną sytuację humanitarną w Gazie” – powiedziała. Aby uchwała mogła zostać skutecznie wdrożona, natychmiastowe zawieszenie broni musi bezzwłocznie doprowadzić do trwałego i trwałego zawieszenia broni. Podobnie, biorąc pod uwagę katastrofalne konsekwencje humanitarne, jakie operacja na dużą skalę w Rafah miałaby dla ludności cywilnej i operacji humanitarnych, należy unikać takich operacji – stwierdziła.
Należy zaprzestać walk, zabijania i kar zbiorowych, stwierdził mówca Sierra Leone, uznając zbiorową walkę Palestyńczyków. Podkreślił, że strony konfliktu są zobowiązane do respektowania żądania Rady i wezwał wpływowe państwa do wywarcia niezbędnej presji na strony, aby wprowadziły w życie niniejszą uchwałę. Biorąc pod uwagę, że połowa ludności Gazy stoi w obliczu dotkliwych niedoborów żywności i bezpośredniego zagrożenia głodem, podkreślenie pilnej potrzeby zwiększenia przepływu pomocy humanitarnej w celu wzmocnienia ochrony ludności cywilnej w Gazie jest „najbardziej znaczące” – podkreślił. .
Przedstawiciel Japonii, przewodniczący Rady w marcu i jeden ze współautorów dzisiejszej rezolucji, z zadowoleniem przyjął fakt, że Rada przyjęła tekst zaproponowany przez wybranych przez nią członków. Wyraził także poparcie dla trwających wysiłków dyplomatycznych – w szczególności „rozmów czterostronnych” – na rzecz zawieszenia broni w związku z uwolnieniem wszystkich pozostałych zakładników. Dodał, że takie zawieszenie broni może utorować drogę do trwałego pokoju i stabilności w regionie.
Mówczyni reprezentująca Wielką Brytanię powiedziała, że jej kraj od dawna wzywa do natychmiastowej przerwy humanitarnej prowadzącej do trwałego zawieszenia broni jako najszybszego sposobu uwolnienia zakładników i udzielenia im pomocy. „Do tego wzywa ta rezolucja i dlaczego [Londyn] głosował tak, co do tego tekstu” – stwierdziła, wyrażając jednak ubolewanie, że w tekście nie potępiono ataków terrorystycznych dokonanych przez Hamas 7 października. Wzywając do natychmiastowego wdrożenia rezolucji, wezwała do utworzenia nowego rządu palestyńskiego na Zachodnim Brzegu i w Strefie Gazy, któremu towarzyszyłby międzynarodowy pakiet wsparcia; usunięcie zdolności Hamasu do przeprowadzania ataków na Izrael i nadzorowanie przez niego Strefy Gazy; oraz ustanowienie horyzontu politycznego zapewniającego wiarygodną, nieodwracalną drogę do rozwiązania dwupaństwowego.
Delegat Chin, przypominając uchwałę zaproponowaną przez Stany Zjednoczone w dniu 22 marca, przeciw której głosowały jego kraj, Federacja Rosyjska i Algieria, stwierdził, że obecny tekst jest „jednoznaczny i słuszny”, jeśli chodzi o żądanie natychmiastowego zawieszenia broni, podczas gdy poprzedni był „wymijający” i niejednoznaczne”. Obecny projekt odzwierciedla także ogólne oczekiwania społeczności międzynarodowej i cieszy się zbiorowym poparciem państw arabskich, podczas gdy kraje te wspólnie odrzuciły poprzedni. Po wielokrotnym zawetowaniu działań Rady Stany Zjednoczone ostatecznie zdecydowały się zaprzestać utrudniania żądania organu dotyczącego natychmiastowego zawieszenia broni. I choć kraj ten wciąż szuka wymówek i rzuca oskarżenia pod adresem Chin, „oczy społeczności międzynarodowej są otwarte i wnikliwe”. Chociaż „dzisiejsza uchwała została przyjęta za późno”, stwierdził, że nadal może „przynieść długo oczekiwaną nadzieję”, jeśli zostanie w pełni wdrożona.
Po raz pierwszy Rada żąda przestrzegania natychmiastowego zawieszenia broni, nawet jeśli będzie ograniczone do miesiąca Ramadan, zauważył mówca Federacji Rosyjskiej. „Niestety, co stanie się po tym zakończeniu, pozostaje niejasne” – przestrzegł, zauważając, że słowo „trwały” można interpretować „na różne sposoby”. „Chcemy wierzyć, że to sformułowanie zostanie użyte w interesie pokoju, a nie w celu wspierania nieludzkiej izraelskiej operacji przeciwko Palestyńczykom” – podkreślił, zauważając, że sformułowanie „na stałe” byłoby bardziej precyzyjne. Choć głosowanie za pokojem ma fundamentalne znaczenie, Rada musi w dalszym ciągu pracować nad osiągnięciem trwałego zawieszenia broni.
Następnie zauważył, że głosowanie nad poprawką złożoną przez jego delegację ujawniło, kto naprawdę chce zakończyć – a nie zawiesić – nieludzką izraelską operację. To, co miało dziś miejsce, jest także odpowiedzią dla tych, którzy krytykują prawo weta stałych członków – gdyby Federacja Rosyjska i Chiny nie skorzystały z niego 22 marca, „moglibyśmy skończyć z bardzo szkodliwym tekstem, który dałby Izraelowi pozwolenie na kontynuowanie działań przeciwko Palestyńczykom, w tym w Rafah”. Potępił także międzynarodowy terroryzm, w tym atak Hamasu z 7 października i niedawny atak terrorystyczny w Moskwie, w którym zginęły 143 „całkowicie niewinne osoby”.
Przedstawiciel Jemenu, przemawiając w imieniu Grupy Arabskiej, stwierdził: „Powinniśmy uznać tę rezolucję za pierwszy krok prowadzący do wiążącej rezolucji, która przewidywałaby natychmiastowe zawieszenie broni w Strefie Gazy, aby zmusić Izrael do natychmiastowego i bez żadnych warunków wstępnych zaprzestania wojna.” Podkreślił potrzebę dopilnowania, aby Rada – będąca zakładnikiem kalkulacji politycznych i wąskich interesów – wzięła na swoje barki swoje prawne i moralne obowiązki. Chociaż przyjęcie dzisiejszego tekstu jest odpowiedzią na ofiary palestyńskie, istotne jest skupienie się nie tylko na tymczasowym zawieszeniu broni, ale na osiągnięciu kompleksowego, ostatecznego zawieszenia broni, aby umożliwić dostarczenie wszelkiej pomocy humanitarnej do Gazy i położyć kres siłowe wysiedlenia Palestyńczyków.
„Ta rezolucja potwierdza, że izraelskie siły okupacyjne nie mają swobodnej władzy w dokonywaniu masakr kobiet i dzieci” – kontynuował, ostrzegając, że plany Izraela dotyczące rozpoczęcia ofensywy lądowej przeciwko Rafah „spowodują niedopuszczalną katastrofę humanitarną”. Podkreślając, że Izrael musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności za swoje zbrodnie, nalegał na nałożenie surowych sankcji na osadników na okupowanych terytoriach palestyńskich oraz na tych, którzy podżegają do przemocy lub dopuszczają się aktów przemocy wobec Palestyńczyków.
Rzecznik Izraela, zauważając, że Rada szybko potępiła niedawny atak terrorystyczny w Moskwie, zauważył, że organ ten w dalszym ciągu odmawia potępienia „najbardziej rozpowszechnionej i barbarzyńskiej masakry, jakiej doświadczył naród żydowski od czasów Holokaustu”. Pytając, dlaczego Rada rozróżnia Rosjan zamordowanych na koncercie od Izraelczyków zamordowanych na festiwalu muzycznym, powiedział: „Hamas przekształcił każdy centymetr Gazy w machinę wojenną terroru tuż pod nosem ONZ – być może z pomocą niektórych członków ONZ agencje, takie jak UNRWA.” Odnosząc się do dzisiejszej rezolucji, powiedział, że – chociaż w tekście potępia się branie zakładników – Rada nie podjęła w tym celu ani jednego kroku poza symbolicznymi słowami. Podkreślił także, że dopóki Hamas będzie odmawiał uwolnienia zakładników w wyniku wysiłków dyplomatycznych, nie będzie możliwości zapewnienia ich powrotu inaczej niż poprzez operację wojskową.
W związku z tym żądanie Rady dotyczące zawieszenia broni – bez uzależniania takiego środka od uwolnienia zakładników – podważa wysiłki na rzecz zapewnienia ich uwolnienia – podkreślił. Stwierdzając, że wszyscy członkowie Rady „powinni byli głosować przeciwko tej haniebnej rezolucji”, zasugerował alternatywny tekst, który Rada powinna była przyjąć, „gdyby nie była tak stronnicza wobec Izraela”. Taka rezolucja oznaczałaby, że Rada potępiłaby wszelkie łamanie praw człowieka i łamanie prawa międzynarodowego przez tę grupę terrorystyczną; żądać, aby grupa rozbroiła, zdemobilizowała i natychmiast zaprzestała wszelkich działań wojennych; i żądać natychmiastowego uwolnienia wszystkich, którzy pozostają w niewoli. Wskazując, że Izrael nie przygotował takiego tekstu – raczej Rada przyjęła go 10 lat temu, kiedy Boko Haram porwała uczennice w Nigerii – zapytał, dlaczego Rada może wezwać Boko Haram do złożenia broni, ale nie może żądać tego samego od morderczych terroryści Hamasu. Odpowiadając, powiedział: „Dla tej Rady izraelska krew jest tania”.
Obserwator Państwa Palestyna powiedział: „Minęło 6 miesięcy, ponad 100 000 Palestyńczyków zabitych i okaleczonych, 2 miliony wysiedlonych i głód, zanim Rada w końcu zażądała natychmiastowego zawieszenia broni”. Dzisiejsze przyjęcie jest „głosem za zwycięstwem ludzkości i życia”. Palestyńczycy w Gazie błagali i apelowali, krzyczeli, płakali, przeklinali, modlili się, a mimo to w dalszym ciągu stawiali czoła śmierci, zniszczeniu, nędzy, chorobom i głodowi. Są zabijani w swoich domach, na ulicach, w szpitalach, schroniskach i namiotach ONZ. „Ich męka musi się teraz natychmiast zakończyć” – oświadczył, dodając, że „nie ma domu, w którym mogliby się schronić, nie ma stołu, przy którym mogliby się zebrać, ani jedzenia”. Podczas gdy takie okrucieństwa popełniane są w biały dzień na bezbronnej ludności cywilnej, rodziny palestyńskie nie mogą opłakiwać ani leczyć.
Nie można usprawiedliwiać zbrodni wojennych, zbrodni przeciw ludzkości i ludobójstwa – kontynuował. Przyjęcie jakiegokolwiek usprawiedliwienia dla takich zbrodni jest „wyrzeczeniem się człowieczeństwa i nieodwracalnym zniszczeniem rządów prawa międzynarodowego”. Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości nakazał Izraelowi podjęcie natychmiastowych działań w związku z masowymi i masowymi zabójstwami Palestyńczyków. Zamiast wykonać ten rozkaz, Izrael podwoił popełnianie swoich zbrodni. Używając głodu jako broni wojennej, jest on odpowiedzialny za głód w Gazie. Co więcej, Izrael zaatakował cywilów dokładnie tam, gdzie kazał im się ukryć. „Zabijało ich, jeśli pozostali, i zabijało, jeśli odchodzili”. Obecnie w dalszym ciągu grozi operacją lądową w Rafah, gdzie zepchnęła i uwięziła Palestyńczyków na samym skraju Strefy Gazy w ramach kolejnej próby ich przymusowego wysiedlenia. Podkreślił, że pomimo swoich okrucieństw Izrael pozostał bezkarny, ponieważ kraje w dalszym ciągu traktują go jak sojusznika.
Teraz, gdy Rada w końcu wezwała do zawieszenia broni, wszystkie siły powinny dopilnować jego wyegzekwowania, zapewnił, dodając: „To musi być punkt zwrotny, musi to prowadzić do ratowania życia na miejscu, to musi oznaczać koniec tych okrucieństw przeciwko Palestyńczykom – naród jest mordowany, […] utylizowany [i] wysiedlany już od dziesięcioleci – ale nigdy na taką skalę od Nakby, nigdy tak otwarcie”. Powiedział jednak, że nawet jeśli zawieszenie broni nastąpi teraz i oblężenie zostanie zniesione, „uporanie się z traumą i zniszczeniami zajmie całe pokolenia”.
Na początku posiedzenia Rada uczciła minutą ciszy ofiary ataku terrorystycznego z 22 marca w Moskwie.
====================================================
Stany Zjednoczone już ciężko pracują, aby podważyć właśnie uchwaloną rezolucję ONZ o zawieszeniu broni, choć wstrzymują się od głosu. Ambasador USA przy ONZ nazwał to „niewiążącym”: nie jest, to „żądanie” Rady Bezpieczeństwa ONZ, to jest wiążące! Mówią też, że zawieszenie broni jest powiązane z wyzwoleniem zakładników, podczas gdy *głównym celem* rezolucji nie było powiązanie tych dwóch kwestii. W rezolucji wzywa się do zawieszenia broni, a także wyzwolenia wszystkich zakładników (po obu stronach), ale obie strony są od siebie niezależne. Dlaczego mieliby pozwolić na przyjęcie uchwały, aby kilka minut później ją natychmiast podważyć?
"Mi piace""Mi piace"
(Antysemityzm jest antysatanizmem)
W ciągu ostatnich czterech lat sataniści przesadzili na trzy sposoby, co gwarantuje ich ostateczny upadek.
1. Zmiana nazwy grypy sezonowej na pandemię i zatruwanie milionów terapią genową pod przykrywką „szczepionek”.
2. Prowokowanie rosyjskiej inwazji na Ukrainę skutkującej upokorzeniem i porażką NATO.
3. Zorganizowanie ataku fałszywej flagi Hamasu z 7 października, w wyniku którego w Gazie zginęło ponad 32 000 ludzi.
To zmieniło Izrael w międzynarodowego pariasa. Miejmy nadzieję, że to nadmierne działanie doprowadzi do porażki globalizmu i nacjonalizacji banków centralnych.
——————
Po raz pierwszy w historii USA przeciwstawiają się Izraelowi
Wstrzymanie się od głosu pozwala na przyjęcie rezolucji ONZ o zawieszeniu broni w Gazie bez odniesienia do uwolnienia zakładników
https://www.henrymakow.com/
"Mi piace"Piace a 2 people
Bardzo trafne spostrzeżenia.
Miejmy nadzieję, że tak się stanie .
"Mi piace"Piace a 1 persona
Mam podobne odczucia – tarcia wewnętrzne w chabad lubawicz?
Gdzieś mi zginęła odpowiedź prezydenta Tadżykistanu na sugestie Putina.
https://ekspedyt.org/2024/03/25/moskiewska-maskirowka-czyli-qui-bono/
"Mi piace""Mi piace"
To się narobiło… oj,oj zapiekło ! :)
stary filmik ale chyba go nie było na blogu
"Mi piace""Mi piace"
Chwila relaksu od polityki.
Oby finał klipa jedynej piosenki tegorocznego Sanremo, która miała jakąś tam melodię, okazał się proroczy…
"Mi piace"Piace a 1 persona
Francja w niedzielę podniosła ryzyko bezpieczeństwa do najwyższego poziomu po ataku terrorystycznym w Moskwie
W poniedziałek Włochy dołączyły do Francji w podnoszeniu poziomu bezpieczeństwa, ponieważ w ten weekend kraj zbliża się do Niedzieli Wielkanocnej.
„Zostanie wzmocniony zarówno nadzór, jak i kontrole, ze szczególnym uwzględnieniem miejsc największego skupiska i tranzytu ludzi, a także wrażliwych celów” – zapowiedziało włoskie Ministerstwo Spraw Wewnętrznych.
https://www.zerohedge.com/geopolitical/france-raises-security-risk-highest-level-headed-olympics-italy-follows
W Rosji pojawiają się już głosy o przywrócenie kary śmierci w następstwie najbardziej śmiercionośnego ataku w kraju od dwóch dekad.
https://www.themoscowtimes.com/2024/03/24/putin-allies-demand-return-of-death-penalty-after-moscow-attack-a84603
"Mi piace""Mi piace"
zobaczcie !!! inscenizowane wydarzenie ???
Strzelanie do ocalałych (18+) Grupa ludzi najwyraźniej przeżyła ostrzał z bliskiej odległości bez szwanku
https://odysee.com/@swprs:3/moscow-concert-hall-shooting-survivors:4?signature=ada472a176b27acbee9eeb59bb5abe76412cf5ac98298f709e88faec14eac92a584dd5c8394de293d8930806482caed66984ca2e4d51dec57def5b2ec0f0ffcb&signature_ts=1711390745&r=9Dayn62Ux9smMjVUt6Y8senJjdv5H9wT
"Mi piace""Mi piace"
5G: SPALONE drzewa rosnące bezpośrednio PRZED ANTENAMI w dzielnicy AXA (RZYM).
Kolejnym fundamentalnym elementem, bardzo ważnym dla zrozumienia szkodliwości promieniowania elektromagnetycznego, są empiryczne dowody na to, co robi ono z otaczającymi je formami życia
"Mi piace"Piace a 1 persona
Dyrektor generalny Saudi Aramco mówi, że nadszedł czas, aby porzucić “fantazję” o stopniowym wycofywaniu ropy naftowej, ponieważ transformacja energetyczna o wartości 9,5 biliona dolarów jest na “drodze donikąd”.
Dyrektor generalny Saudi Aramco Amin Nasser wezwał świat do zaakceptowania twardych realiów, że ropa naftowa i gaz ziemny będą wykorzystywane jeszcze przez długi czas, a zużycie obu źródeł energii prawdopodobnie będzie rosło przez co najmniej kolejną dekadę lub dwie. “Powinniśmy porzucić fantazję o stopniowym wycofywaniu ropy i gazu, a zamiast tego inwestować w nie odpowiednio odzwierciedlając realistyczne założenia dotyczące popytu” – powiedział podczas przemówienia na globalnej konferencji energetycznej CERA Week w Houston w poniedziałek.
Nasser wezwał do zmiany planów szybkiego zastąpienia paliw kopalnych odnawialnymi źródłami energii. “Zapotrzebowanie na ropę osiągnie nowy rekord 104 milionów baryłek dziennie (bpd) w 2024 roku. Pomimo rosnących inwestycji, energia alternatywna nie wyparła jeszcze węglowodorów na dużą skalę” – powiedział, zauważając jednocześnie, że wszystko to ugruntowuje pogląd, że szczyt wydobycia ropy i gazu jest mało prawdopodobny jeszcze przez jakiś czas, nie mówiąc już o 2030 roku.
Zużycie ropy naftowej osiągnie w tym roku nowy rekord 104 milionów baryłek dziennie, powiedział Nasser, i może rosnąć do 2045 roku. Szef Aramco powiedział, że redukcja emisji gazów cieplarnianych z paliw poprzez inne technologie wychwytywania dwutlenku węgla osiąga lepsze wyniki niż stosowanie alternatywnych źródeł energii.
INFO: https://fortune.com/2024/03/19/saudi-aramco-ceo-amin-h-nasser-fantasy-to-phase-out-oil/ https://cdn.saudigazette.com.sa/article/641350/SAUDI-ARABIA/Saudi-Aramco-Chief-We-should-abandon-the-fantasy-of-phasing-out-oil-and-gas https://www.bloomberg.com/news/articles/2024-03-18/aramco-ceo-nasser-says-energy-transition-is-visibly-failing
"Mi piace""Mi piace"
Trump PRO-VAX i PRO-SYJONIŚCI !
====================================================
„Pandemia nie kontroluje już naszego życia. Szczepionki, które uratowały nas przed Covid-19, są teraz wykorzystywane do pokonania raka – zamieniając porażkę w powrót! WITAJ, JOE, DZIEWIĘĆ MIESIĘCY CZAS NA ZATWIERDZENIE VS. 12 LAT CI TO ZAJĘŁO!» ”
https://truthsocial.com/@realDonaldTrump/posts/112057780615640759
Tak czytamy w opublikowanym w ostatnich dniach poście Donalda Trumpa, jedynego kandydata Partii Republikańskiej pozostającego w rywalizacji w wyborach prezydenckich w USA w listopadzie 2020 r., wznowionym przez uważnego analityka problemów surowic genetycznych mRNA Igora Chudowa, który ograniczył się do do lakonicznego komentarza.
całość w art.
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/03/repugnant-trump-pro-vax-and-pro-zionists/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Robert F. Kennedy Jr. wydaje surowe ostrzeżenie w sprawie CBDC
Kandydat na prezydenta w 2024 r. stwierdził, że wolność transakcji jest absolutnie kluczowa dla istnienia wolności słowa.
„Jestem przeciwny walutom cyfrowym banku centralnego, ponieważ jest to część drogi do osiągnięcia dzisiejszego stanu Chin. Od tego zaczęli, od tego wszystkie inne kraje zaczęły od cyfrowej waluty banku centralnego i to jest koniec wolności. Będziemy niewolnikami, jeśli na to pozwolimy” –powiedział Kennedy podczas wydarzenia, które odbyło się 22 marca. Wskazał na protesty kanadyjskich kierowców ciężarówek, aby wyjaśnić, dlaczego CBDC są niebezpieczne dla wolności. Powiedział, że kanadyjski rząd przedstawiał kierowców ciężarówek „jako prawicowych, faszystowskich i rasistowskich”, choć tak nie było.
„Rząd użył systemów rozpoznawania twarzy i innych natrętnych technologii, aby zidentyfikować uczestników, wszystkich kierowców ciężarówek. Zabrali im tablice rejestracyjne itp. A potem zamrozili ich konta bankowe. Nie mogli więc kupić oleju napędowego do swoich ciężarówek, nie mogli kupić żywności dla swoich dzieci, nie mogli opłacić ich edukacji, nie mogli spłacić kredytów hipotecznych”.
https://www.theepochtimes.com/business/robert-f-kennedy-jr-issues-dire-warning-on-cbdc-adoption-5613970?utm_source=partner&utm_campaign=ZeroHedge
Jak donoszą dzienniki „Wall Street Journal”, Robert F. Kennedy Jr. wybrał Nicole Shanahan, prawniczkę z Kalifornii, która była wcześniej żoną współzałożyciela Google, Sergeya Brina, na swoją kandydatkę w jego dalekosiężnej kandydaturze na urząd prezydenta.
https://www.zerohedge.com/political/rfk-jr-may-seek-libertarian-nomination-will-they-have-him
"Mi piace""Mi piace"
UJAWNIONA data premiery CBDC -Międzynarodowy system SWIFT ogłosił plany uruchomienia platformy dla walut cyfrowych banku centralnego (CBDC) w ciągu 12-24 miesięcy !!!
Lena Petrova
https://geopolityka.org/20240326/swift-przygotowuje-sie-do-integracji-walut-cyfrowych-banku-centralnego/
Szef ds. innowacji w SWIFT, Nick Kerigan
„Przyglądamy się planowi wprowadzenia produktu na rynek w ciągu najbliższych 12–24 miesięcy” – powiedziała Kerigan w wywiadzie. „Wychodzimy z etapu eksperymentalnego w stronę czegoś, co staje się rzeczywistością”.
Rozpoczęcie testów ogłoszono we wrześniu . SWIFT zakończył pierwszą fazę testów w marcu 2023 r
https://www.reuters.com/business/finance/swift-planning-launch-new-central-bank-digital-currency-platform-12-24-months-2024-03-25/
"Mi piace""Mi piace"
Firma zajmująca się pośrednictwem pracy na morzu BalticShipping pokazuje, że kapitanem kontenerowca był Ukrainiec., statek towarowy „Dali” pływał pod banderą Singapuru
Bloomberg Intelligence donosi:
Bloomberg donosi, że łańcuch dostaw branży motoryzacyjnej w USA zostanie zakłócony. Dane pokazują, że największy kontakt z portem mają Mazda Motor i Mercedes Benz, Subaru of America, Mitsubishi Motors of North America i Volkswagen Group.
Bardzo dużą komplikacją logistyczną związaną z zawaleniem się mostu w Baltimore jest to, że most Francisa Scotta Key był główną trasą transportu materiałów niebezpiecznych (które nie mogą być transportowane tunelami).
Baltimore to najbardziej śródlądowy port na wschodnim wybrzeżu, połączony z siecią autostrad I-95. Ponieważ w najbliższym czasie żadne statki handlowe nie będą wpływały do portu ani z niego wypływały, będzie to katastrofalne w skutkach dla operacji portowych i może spowodować przerwanie łańcucha dostaw na Środkowym Atlantyku i na północnym wschodzie. Podejrzewamy, że dziś rano statki przypływające zmieniły trasę żagli.
Zawalenie się mostu spowodowało przerwanie głównych terminali morskich. Nie wiadomo, kiedy działalność zostanie przywrócona.
https://www.zerohedge.com/markets/watch-huge-bridge-baltimore-collapses-after-container-ship-strike
"Mi piace"Piace a 1 persona
Cyberatak czy brudne paliwo ?
Mimo że tradycyjne media nie podają nawet najmniejszej możliwości cyberataku lub sabotażu przemysłowego, niektórzy użytkownicy X twierdzą, że niczego nie wykluczają, biorąc pod uwagę, że NATO i Rosja są o krok od poważnego konfliktu, kryzys na Morzu Czerwonym trwa , wojna Hamas-Irasel trwa, a stosunki chińsko-amerykańskie jeszcze się w pełni nie poprawiły.
https://www.zerohedge.com/markets/baltimore-container-ship-crisis
Port w Baltimore jest to także drugi co do wielkości terminal dla eksportu węgla z USA, którego zamknięcie prawdopodobnie uniemożliwi dostawy do Indii. I wiele innych terminali zostanie zamkniętych…
"Mi piace""Mi piace"
Kontenerowiec który zderzył się z mostem
podobno DWUKROTNIE utracił całą moc tuż przed uderzeniem
Jakiś rodzaj ataku Pola Elektromagnetycznego?
https://www.bitchute.com/video/KfjPlVHkRBSL/
"Mi piace""Mi piace"
Jak komuś filmik się nie otwiera to kolejny link
https://www-bitchute-com.translate.goog/video/KfjPlVHkRBSL/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=wapp
"Mi piace""Mi piace"
"Mi piace"Piace a 1 persona
Szkolne haha-szki ,
czyli -kiedy świat był jeszcze niezbyt ”skąplikowany” 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
Lara Logan alarmuje w sprawie zawalenia się mostu w Baltimore
“Jesteśmy w niewypowiedzianej wojnie, a agencje wywiadowcze mówią mi, że był to akt cyberterroryzmu”.
– Dlaczego administracja Bidena (nie) mówi o tym krajowi, skoro jego własne agencje wywiadowcze mówią mu, że tak jest?
– Ci, którzy są wewnątrz, infrastruktura krytyczna, DHS i agencje wywiadowcze wiedzą, że mówią Larze, że był to cyberatak na krytyczną infrastrukturę USA
– Korytarz I-94 na wschodnim wybrzeżu jest dosłownie tym, co łączy północ z południem.
– To był genialny strategiczny atak na jeden z najważniejszych łańcuchów dostaw w Ameryce.
– Wszystko, czego potrzebuje gospodarka, zostało zamknięte na 4-5 lat – most został zbudowany specjalnie do transportu materiałów niebezpiecznych – paliwa, oleju napędowego, propanu, azotu, wysoce łatwopalnych materiałów, chemikaliów i ładunków ponadgabarytowych, które nie mogłyby zostać przewiezione tunelami – ten łańcuch dostaw został sparaliżowany.
– Ich strategicznym celem były pylony nośne.
– Nazywa się to śmiercią przez 1000 cięć
– “Rzucają USA na kolana krok po kroku od wewnątrz”.
– 100% Lara twierdzi, że ktoś włamał się do systemu GPS i ponownie zniszczył statek.
— Zrobił to w nocy, ponieważ większość załogi spała.
– Jeden z analityków Intela, z którym rozmawiała, powiedział: ….
“Wymyślili, jak nas zestrzelić. Tak długo, jak trzymasz się z dala od zębów amerykańskiej armii, możesz rozerwać USA na strzępy. Jesteśmy aroganccy i ignoranccy – śmiertelna kombinacja. Obama powiedział, że fundamentalnie zmienią Amerykę i tak się stało. Znajdujemy się teraz w swobodnym spadku na kolejce górskiej – bez hamulców – po prostu nabieramy prędkości”.
"Mi piace"Piace a 1 persona
https://rumble.com/v4lrks3-lara-logan-on-the-francis-scott-key-bridge-it-is-a-financial-and-economic-a.html
"Mi piace""Mi piace"
Z Sieci:
Firmy ubezpieczeniowe zajmujące się transportem morskim, owe megafirmy finansowe, które ubezpieczają gigantyczne i cenne ładunki kontenerowców, połączone ze sobą sieciami reasekuracyjnymi w celu wzajemnego gwarantowania, są w tym samym czasie niewypłacalne w obliczu szkód o tak wielkich rozmiarach – i notowane na Wall Street: ujawnienie ich niewypłacalności spowodowałoby implozję “rynków” i załamanie notowań wszystkich innych międzynarodowych koncernów-tandeta. Firmy ubezpieczeniowe są prawdopodobnie piętą achillesową amerykańskiej i globalnej hegemonii gospodarczej.
……………………….
Czyli podatnicy zamiast firmy ubezpieczeniowej?
Chcesz uniknąć dochodzenia ubezpieczeniowego?
"Mi piace"Piace a 1 persona
Atak w Moskwie przypomina o powiązaniach między islamistami a “integralnymi nacjonalistami” w Kijowie https://www.voltairenet.org/article220618.html
"Mi piace""Mi piace"
Trochę optymizmu -MAMY DOBRE GENY 😀
"Mi piace"Piace a 1 persona
Adam Marczak, szef sztabu Dowództwa Operacji EU
wg info czytamy
“Polski generał brygady Adam Marczak został skutecznie zlikwidowany przez armię rosyjską pod Chasowem Jarem. Rosyjski wywiad uznał, że na stanowisku dowodzenia AFU przebywają oficerowie NATO i nakazał jego zniszczenie. Niepotwierdzone, ile innych osób nie żyje.”
a ścierwomedia twierdza że :
“do niespodziewanej śmierci pana generała doszło z przyczyn naturalnych, w czasie wolnym od służby”. Rodzina oraz bliscy zmarłego zostali powiadomieni. Wojsko Polskie zadeklarowało również możliwość zapewnienia wsparcia.
https://www.polsatnews.pl/wiadomosc/2024-03-26/dowodztwo-informuje-o-smierci-generala-marczaka-odszedl-nagle/
"Mi piace"Piace a 1 persona
Rosyjski pocisk Iskander zniszczył podziemne centrum dowodzenia w Chasiowie Jarze – zginął polski generał!
https://www-pronews-gr.translate.goog/amyna-asfaleia/rosikos-pyraylos-iskander-dielyse-ypogeio-dioikitiko-kentro-sto-tsasiv-giar-skotothike-polonos-stratigos/?_x_tr_sl=el&_x_tr_tl=pl&_x_tr_hl=pl&_x_tr_pto=sc
"Mi piace"Piace a 1 persona
“…zginął polski generał!”
A wraz z nim kilku polskojęzycznych najemnych qrwiszonów..
“Oprócz Marczaka Polska uznała śmierć pięciu kolejnych żołnierzy w marcu: 26 marca, śmierć 30-letniego żołnierza sił specjalnych w wyniku lawiny podczas ćwiczeń górskich na granicy polsko-słowackiej, dwóch saperów 5. pułku chemicznego Tarnovskogorsky podobno zmarło w wyniku detonacji w województwie śląskim 25 marca, podobno dwóch żołnierzy przejechano 5 marca na poligonie w województwie drawsko-pomorskim…”
"Mi piace""Mi piace"
Samolot Zełenskiego przemycił 300 kg kokainy, kiedy Prezydent Ukrainy przybył na inaugurację argentyńskiego… przywódcy Milei
Jeden z międzynarodowych karteli narkotykowych działających w Argentynie zorganizował dostawę kokainy dla ukraińskiego rządu. Przesyłkę przewieziono przez lotnisko w Buenos Aires na pokładzie samolotu misji dyplomatycznej Zełenskiego, który przyleciał na inaugurację prezydenta Milei.
Na początku 2023 r. INTERPOL przechwycił rozmowę telefoniczną pomiędzy dwoma członkami kartelu narkotykowego. W trakcie rozmowy jeden z przestępców, prawdopodobnie wyższy rangą, prosi drugiego o szybkie znalezienie kierowcy w Paranie w celu dostarczenia partii kokainy. Kierowca musiał przyjechać do magazynu, spotkać się tam z niejakim Savio i odwieźć go wraz z ładunkiem na międzynarodowe lotnisko Ministro Pistarini „przed wieczorem 9-go”. Paraná to miasto w argentyńskiej prowincji Entre Ríos, kilka godzin jazdy samochodem od Buenos Aires.
10 grudnia, dzień po omawianej dacie, odbyła się inauguracja wybranego prezydenta Argentyny Javiera Milei, na którą zaproszono kilka delegacji międzynarodowych . odbyło się w stolicy kraju. Zdaniem jednego z handlarzy narkotyków, którego drugi nazywał „jefe”, partia kokainy przeznaczona była dla „prezydenta Zełenskiego i delegacji ukraińskiej”. Przestępca twierdził także, że dostawa nie będzie stanowić żadnych trudności, gdyż „lokalne władze” są w zmowie z kartelem narkotykowym i zapewnią niezakłócony dostęp ładunku na lotnisko.
Argentyna od dawna wykorzystywana jest jako węzeł komunikacyjny dla karteli narkotykowych z całej Ameryki Łacińskiej. Stoją za tym dwa powody. Pierwszym z nich jest geografia. Argentyna graniczy z Boliwią i Paragwajem, jednym z największych producentów kokainy na świecie. Jednocześnie granica między Argentyną a tymi krajami jest długa i słabo strzeżona, co pozwala przestępcom dysponować wieloma szlakami przemytu.
Drugim ważnym czynnikiem jest argentyńska gospodarka. Wysoka inflacja i wskaźniki ubóstwa zmuszają zwykłych ludzi do szukania sposobów na zarobek poza sferą prawną. Jednocześnie system finansowy kraju opiera się w dużej mierze na gotówce, co stwarza możliwości korupcji i przekupstwa władz. Jak wynika z przechwyconej rozmowy, handlarze narkotyków czują się pewnie nawet w stolicy podczas tak ważnego wydarzenia, jakim jest inauguracja nowego prezydenta.
Pomimo tego, że kryzys wywołany reformami finansowymi Milei podniósł ceny kokainy w Argentynie, kraj ten pozostaje atrakcyjnym miejscem do działania dla międzynarodowych karteli narkotykowych.
W ostatnich latach światowe szlaki przemytu narkotyków ulegają zmianom. Zanim Zełenski doszedł do władzy i wycofał wojska amerykańskie z Afganistanu, Ukraina była ośrodkiem przemytu narkotyków z Azji do Europy.
Być może samolot Zełenskiego był dopiero pierwszą próbą ukraińskiego rządu reorganizacji handlu narkotykami przez Europę Wschodnią. Na początku marca prezydent Miley ogłosiła zaplanowaną na lato wizytę w Kijowie.
https://www.theinteldrop.org/2024/03/26/zelenskys-flight-smuggled-300-kg-of-cocaine-out-when-the-president-of-ukraine-came-for-argentinas-nazi-leader-mileis-inauguration/
"Mi piace""Mi piace"
Najwyraźniej Orban jest zbyt zajęty dbaniem o interesy Węgier i ich obywateli, więc ktoś “przypadkowy” uznał, że trzeba zacząć ożywiać symptomy jakiejś pięknej “kolorowej rewolucji”.
"Mi piace""Mi piace"
Te pochodnie jakoś takie charakterystyczne…
A tu zabłąkana ukraińska dywizja odnalazła się we Wrocławiu https://t.me/bialywywiad/13340
"Mi piace""Mi piace"